全書采用“敘次史事、系年記事”的編年體例，通過明晰的時間軸線將分散的歷史事件串聯(lián)成有機整體，既突出歷史發(fā)展的時序性，又注重揭示事件間的因果關聯(lián)。司馬光團隊遍采正史、雜史、文集等322種典籍，以“考異法”對史料進行嚴格考訂，保存了大量珍貴的一手文獻，僅唐代部分就保留著今已失傳的《唐實錄》等重要史料。這種“博采眾長、考訂精

全書采用“敘次史事、系年記事”的編年體例，通過明晰的時間軸線將分散的歷史事件串聯(lián)成有機整體，既突出歷史發(fā)展的時序性，又注重揭示事件間的因果關聯(lián)。司馬光團隊遍采正史、雜史、文集等322種典籍，以“考異法”對史料進行嚴格考訂，保存了大量珍貴的一手文獻，僅唐代部分就保留著今已失傳的《唐實錄》等重要史料。這種“博采眾長、考訂精

全書采用“敘次史事、系年記事”的編年體例，通過明晰的時間軸線將分散的歷史事件串聯(lián)成有機整體，既突出歷史發(fā)展的時序性，又注重揭示事件間的因果關聯(lián)。司馬光團隊遍采正史、雜史、文集等322種典籍，以“考異法”對史料進行嚴格考訂，保存了大量珍貴的一手文獻，僅唐代部分就保留著今已失傳的《唐實錄》等重要史料。這種“博采眾長、考訂精

全書采用“敘次史事、系年記事”的編年體例，通過明晰的時間軸線將分散的歷史事件串聯(lián)成有機整體，既突出歷史發(fā)展的時序性，又注重揭示事件間的因果關聯(lián)。司馬光團隊遍采正史、雜史、文集等322種典籍，以“考異法”對史料進行嚴格考訂，保存了大量珍貴的一手文獻，僅唐代部分就保留著今已失傳的《唐實錄》等重要史料。這種“博采眾長、考訂精

全書采用“敘次史事、系年記事”的編年體例，通過明晰的時間軸線將分散的歷史事件串聯(lián)成有機整體，既突出歷史發(fā)展的時序性，又注重揭示事件間的因果關聯(lián)。司馬光團隊遍采正史、雜史、文集等322種典籍，以“考異法”對史料進行嚴格考訂，保存了大量珍貴的一手文獻，僅唐代部分就保留著今已失傳的《唐實錄》等重要史料。這種“博采眾長、考訂精

全書采用“敘次史事、系年記事”的編年體例，通過明晰的時間軸線將分散的歷史事件串聯(lián)成有機整體，既突出歷史發(fā)展的時序性，又注重揭示事件間的因果關聯(lián)。司馬光團隊遍采正史、雜史、文集等322種典籍，以“考異法”對史料進行嚴格考訂，保存了大量珍貴的一手文獻，僅唐代部分就保留著今已失傳的《唐實錄》等重要史料。這種“博采眾長、考訂精

全書采用“敘次史事、系年記事”的編年體例，通過明晰的時間軸線將分散的歷史事件串聯(lián)成有機整體，既突出歷史發(fā)展的時序性，又注重揭示事件間的因果關聯(lián)。司馬光團隊遍采正史、雜史、文集等322種典籍，以“考異法”對史料進行嚴格考訂，保存了大量珍貴的一手文獻，僅唐代部分就保留著今已失傳的《唐實錄》等重要史料。這種“博采眾長、考訂精

全書采用“敘次史事、系年記事”的編年體例，通過明晰的時間軸線將分散的歷史事件串聯(lián)成有機整體，既突出歷史發(fā)展的時序性，又注重揭示事件間的因果關聯(lián)。司馬光團隊遍采正史、雜史、文集等322種典籍，以“考異法”對史料進行嚴格考訂，保存了大量珍貴的一手文獻，僅唐代部分就保留著今已失傳的《唐實錄》等重要史料。這種“博采眾長、考訂精

該書為《蘇州全書》叢書甲編中的一種，以影印形式呈現(xiàn)。《定陵注略》，清文秉撰。凡十卷。卷中所載礦稅諸使、內庫進奉、地方激變、吳門坑儒、松江民變、壽宮始末、圣明天縱、江陵奪情、大臣黨比、丁未考選、科場寅緣等條目，對研究明代的稅收進貢、市民文化、農(nóng)民運動、黨派活動等方面具有一定的史料價值。本次影印以中國國家圖書館藏清抄本為底

該書為元陳桱撰編年體通史，凡二十四卷，敘述時間自盤古至高辛氏之上古史，至南宋覆亡止。是書為續(xù)朱熹《通鑒綱目》而作，開明人以正統(tǒng)論改編《宋史》之先河，在明代前期受到高度肯定。《四庫提要》亦贊其云：“自《通鑒綱目》以后，繼而作者，實始于桱。其后王宗汶、薛應旂等，雖遞有增修，而才識卒亦無以相勝�！痹摃�始作于元順帝至正十年(一