以“科學(xué)社會主義理論邏輯和中國社會發(fā)展歷史邏輯的辯證統(tǒng)一”為基本內(nèi)涵的中國特色社會主義發(fā)展進程，充分體現(xiàn)了中國特色社會主義既堅持馬克思主義的基本原則又根據(jù)時代條件賦予其鮮明的中國特色，是改革開放以來黨的全部理論和實踐的主題。中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會作出中國特色社會主義進入新時代的重大歷史判斷，深刻闡述了新時代堅持

現(xiàn)代化既是一個世界現(xiàn)象，也是一種文明進步，還是一個發(fā)展目標(biāo)。過去兩百多年來，現(xiàn)代化成為西方發(fā)展經(jīng)驗的總結(jié)，西方現(xiàn)代化似乎成為唯一可以模仿的樣本。今天的中國作為擁有五千多年文明史、人口數(shù)量眾多、世界上最大的發(fā)展中國家，從落后時代到趕上時代再到引領(lǐng)時代，已經(jīng)走出一條通往現(xiàn)代化的全新道路，并以嶄新姿態(tài)屹立于世界舞臺，打破了現(xiàn)

《上海市景觀照明管理辦法》（以下簡稱《辦法》），對景觀照明規(guī)劃、建設(shè)、運行、維護、拆除等全生命周期予以規(guī)范和引導(dǎo)。本書由上海市綠化和市容管理局組織編寫，為使社會各界了解、參與景觀照明的監(jiān)督管理提供有益讀本，《辦法》解讀力求準確闡述立文原意、條款內(nèi)容、施行中需要注意的問題，做到觀點正確、內(nèi)容解釋權(quán)威。相信在《辦法》全面落

《冷戰(zhàn)及其遺產(chǎn)（第二版）》對出版于1998年的《冷戰(zhàn)及其遺產(chǎn)》作了補充、修改與完善，包括增加文獻資料、改寫部分章節(jié)等。該書以戰(zhàn)爭與和平為主線，嘗試理論、歷史與現(xiàn)實相結(jié)合，描述、理解與解釋分別以蘇聯(lián)和美國為首的東西方兩大政治、軍事和經(jīng)濟集團之間長達近半個世紀的斗爭與較量，重點探討冷戰(zhàn)的起源、冷戰(zhàn)時期的東西方?jīng)_突案例、核武

《國關(guān)十人談》是基于《國際政治研究》雜志自2014年開始策劃的欄目專訪：21世紀以來中國國際政治研究的發(fā)展基礎(chǔ)上匯編而成的系列出版物，旨在通過采訪國際政治研究領(lǐng)域具有代表性的學(xué)者，總結(jié)21世紀以來中國國際政治研究在不同領(lǐng)域的進展、成果和面臨的任務(wù)。本輯訪談對象包括游國龍、陳玉聃、董青嶺等各領(lǐng)域的代表性學(xué)者，主題涉及心理

本書通過對歐盟《人工智能法》全面譯介和研究，為面臨歐盟《人工智能法》合規(guī)問題的讀者，也為思考中國人工智能立法的讀者，充分展現(xiàn)歐盟這一浩大立法工程的脈絡(luò)。本書主體部分是歐盟《人工智能法》。書中的十五個附件為精選的歐盟機關(guān)在立法過程中產(chǎn)生的平行立法、關(guān)鍵商函和非正式文件，既展示了更加繁雜的歐盟數(shù)字法律全景，也可一窺其中重要

中國特色社會主義進入新時代，對人民政協(xié)的使命和任務(wù)提出了新要求。人民政協(xié)順應(yīng)時代要求和社會主義民主政治發(fā)展需求，其性質(zhì)定位和職能定位不斷與時俱進。新時代人民政協(xié)集協(xié)商、監(jiān)督、參與以及凝聚等功能于一體，構(gòu)建了保證人民在政治生活中廣泛持續(xù)深入有序政治參與的機制和平臺，通過發(fā)揮各項職能作用，運用多種協(xié)商形式和渠道有效建言咨政

中華法治文明歷史悠久、源遠流長。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化也曾輻射東亞地區(qū)，對日本、朝鮮和越南法制理念、法律制度和法律文化等的形成與發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，有些影響延續(xù)至今。這是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化走出去的歷史樣本，是屹立世界之林的典型，為世界文明作出了巨大貢獻。

本書是一部關(guān)于日本政府在日韓歷史問題上的外交政策研究的國際關(guān)系學(xué)術(shù)專著。本書的主要內(nèi)容是，歷史問題是國際關(guān)系研究的重要議題，其產(chǎn)生、發(fā)展、影響與和解都對國際關(guān)系理論與國家間關(guān)系產(chǎn)生深遠影響。日韓歷史問題爭端是其重要代表之一，日本政府在此問題上的外交政策對日韓關(guān)系產(chǎn)生重要影響。本書主要研究2012年底至2023年底日本各

中法戰(zhàn)爭爆發(fā)后，甲申易樞事件隨即成為晚清史上的重要拐點，代替恭親王班子的醇親王人馬，與李鴻章為首的淮系北洋、翁同為首的帝黨實現(xiàn)了怎樣的政治共生？而隨著醇親王去世和光緒帝親政，帝后兩黨終于直面最高權(quán)力鐵王座，在甲午戰(zhàn)敗與維新派的催化下，這一不可回避的矛盾何以最終走向直接對決？英國、俄國、法國、德國、日本、美國等列強，又在