《玄奘西游記》系所講的內(nèi)容,是普通百姓早已熟知的《西游記》故事的歷史原型,但這個(gè)西行印度求法的大唐僧人的真實(shí)生活及其旅程的原貌到底如何?他一路上經(jīng)過(guò)了哪些地方?都發(fā)生了什么有趣的故事?和《西游記》中所描述的場(chǎng)景有何異同等問(wèn)題?本書(shū)都能為讀者一一講解。
該書(shū)是日本禪學(xué)和禪宗研究領(lǐng)域劃時(shí)代的巨著,對(duì)日本舊時(shí)期的禪學(xué)研究作了總結(jié)。內(nèi)容從論述印度禪學(xué)入手,進(jìn)而論述禪學(xué)在中國(guó)的傳播和發(fā)展演變,并考察禪宗形成后在不同歷史階段的流傳情況和禪法特點(diǎn)。 忽滑谷快天將中國(guó)禪學(xué)發(fā)展分為六個(gè)時(shí)期:準(zhǔn)備時(shí)代、純禪時(shí)代、禪機(jī)時(shí)代、禪道爛熟時(shí)代(前期)、禪道爛熟時(shí)代(后期)、禪道衰落時(shí)代等。
本書(shū)是一本佛學(xué)專著。作者從佛學(xué)的整體性與連貫性出發(fā),把分析與綜合統(tǒng)一起來(lái),闡發(fā)佛學(xué)的體系,探究其間的有機(jī)關(guān)聯(lián),力圖用哲學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)整理佛學(xué)的玄奧,使之明白易曉,是一本研究佛學(xué)的入門(mén)書(shū)。本書(shū)也是一本佛學(xué)辭典,具有工具書(shū)的特點(diǎn),使讀者可以迅速查考某一名詞的簡(jiǎn)要解說(shuō)。
在道家和儒家之后,中國(guó)歷史又產(chǎn)生了以慧能的《壇經(jīng)》為代表的禪宗智慧。在禪宗產(chǎn)生之后,中國(guó)思想的主干就是儒道禪三家。于是,不再是儒道互補(bǔ),而是儒道禪互補(bǔ)。這才有人們所說(shuō)的據(jù)于儒、依于道和逃于禪的存在方式。一個(gè)人可以同時(shí)兼修儒道禪三種,也可以只是專修其中之一
中國(guó)藏緬語(yǔ)民族的文化起源神話記錄了藏緬語(yǔ)先民具有重大意義的制度、風(fēng)俗以及各種技術(shù)發(fā)明的起源,為我們提供了一個(gè)了解、研究藏緬語(yǔ)民族文化的渠道。本書(shū)重點(diǎn)對(duì)藏緬語(yǔ)民族的圖騰神話、死亡起源神話、洪水后人類再生神話、火起源神話以及谷種起源神話作了深入的分析。通過(guò)這樣的研究,我們不僅能把握先民的宗教信仰、生命意識(shí),也能比較細(xì)致地了
《臨濟(jì)宗故里·菏澤佛教文化縱覽》為山東佛教宗教文化研究的書(shū)。中國(guó)佛寺*早出現(xiàn)于漢代。到了魏晉南北朝時(shí)期,中華民族文化與印度文化,漢族文化與少數(shù)民族文化的大融合,為大推進(jìn)了中國(guó)佛教藝術(shù)的發(fā)展。
輯錄金克木先生對(duì)佛教典籍及印度哲學(xué)、宗教、思想文化乃至語(yǔ)言的思考與闡釋。尤其討論了與佛典相關(guān)的諸種問(wèn)題,如佛教文獻(xiàn)的漢譯、分類與解題;漢譯佛典的文體、翻譯與理解,并重點(diǎn)闡釋了佛典中公認(rèn)難讀的《楞伽經(jīng)》和耳熟能詳?shù)蛛y解其妙的《心經(jīng)》。金先生還從比較文化的角度,將《存在與虛無(wú)》《邏輯實(shí)證論》和《心經(jīng)》匯于一爐,力圖打通古
本書(shū)是南懷瑾先生有關(guān)《金剛經(jīng)》的講課記錄。作者依據(jù)梁代昭明太子的分法,將《金剛經(jīng)》分為三十二品(相當(dāng)于章),然后逐品作了講解。每一品均以一首偈頌作總結(jié),以闡發(fā)自己的心得。 《金剛經(jīng)》是初期大乘佛教的代表作之一,也是般若類佛經(jīng)的綱要書(shū),它全稱《金剛般若波羅蜜經(jīng)》一卷,由姚秦鳩摩羅什于弘始祥譯出,問(wèn)世之后,即在社會(huì)上廣泛流
《印度密教》為南亞研究叢書(shū)之一,作者通過(guò)詳實(shí)的資料、細(xì)致的分析,分章節(jié)探討了印度密教的來(lái)源、印度教性力派對(duì)密教的影響。梳理了密教研究的脈絡(luò),在國(guó)內(nèi)外前代學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,對(duì)印度密教作了綜合、全面的研究。還介紹了《女神薄伽梵往世書(shū)》《龜往世書(shū)》《火神往世書(shū)》等著作,并首次翻譯了一些金剛乘悉陀(成就者)的修行詩(shī)、雙行詩(shī)。是
本書(shū)以神話形態(tài)與文化范式關(guān)聯(lián)為旨?xì)w,將繁浩的中國(guó)神話(指漢族神話)與希臘神話簡(jiǎn)約為四大形態(tài):神象形態(tài)、秩序形態(tài)、歸化形態(tài)以及字化形態(tài)。通過(guò)對(duì)這四態(tài)的平行比較,描繪出一幅兩族神話的各別圖狀,在此基礎(chǔ)上上下求溯向上上溯兩族神話形態(tài)差異的母因,向下下溯兩族神話形態(tài)與中西文化范式的演繹(根果)關(guān)系。