我國(guó)環(huán)境行政公眾參與權(quán)在實(shí)踐中仍未擺脫“形式化”的桎梏，以“互動(dòng)性”作為評(píng)估該權(quán)利行使是否有效的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)：政府等義務(wù)主體主導(dǎo)模式下自上而下的力量過于強(qiáng)大；而來自公眾的自下而上的力量顯得單薄。二者之間無(wú)法形成平等互動(dòng)，導(dǎo)致了我國(guó)環(huán)境行政公眾參與權(quán)難以有效實(shí)現(xiàn)。亟需對(duì)其進(jìn)行規(guī)范完善。一是將公眾區(qū)分為環(huán)境利益相關(guān)公眾、環(huán)保組

中拉論壇是推進(jìn)中拉整體合作、加強(qiáng)雙方發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接、構(gòu)建中拉命運(yùn)共同體的最重要平臺(tái)。從早期構(gòu)想到正式落地，從建章立制到全面合作，從共克時(shí)艱到“雙向奔赴”，中拉論壇走過了十年輝煌發(fā)展歷程。作為首份全面梳理中拉論壇機(jī)制的研究成果，本書對(duì)中拉合作十年歷程展開了系統(tǒng)性總結(jié)與前瞻性思考，在理論和實(shí)踐層面均取得創(chuàng)新突破。具體而言，一

本書主要關(guān)注方術(shù)和讖緯因何能夠影響秦漢時(shí)期的政治運(yùn)行和制度建設(shè)，以至于秦漢政治文化充滿神秘之特色，著重對(duì)秦漢政治文化神秘特質(zhì)的研究。通過探討讖緯的應(yīng)驗(yàn)方式和應(yīng)驗(yàn)邏輯，認(rèn)為包括巫術(shù)和方術(shù)以及讖緯在內(nèi)，各類神秘?cái)?shù)術(shù)的影響之所以能夠波及社會(huì)整體，根本的原因還在于在特定情況下被認(rèn)為能夠驗(yàn)證，盡管這種驗(yàn)證方式是充滿各種偶然以及刻

本書以典型環(huán)境資源法實(shí)務(wù)案例為研究對(duì)象，吸收了近十幾年來我國(guó)環(huán)境資源法治建設(shè)的豐富經(jīng)驗(yàn)與國(guó)內(nèi)外環(huán)境資源法學(xué)研究的最新理論研究成果，涉及我國(guó)環(huán)境資源法治建設(shè)的發(fā)展方向和環(huán)境資源法學(xué)研究的前沿領(lǐng)域。根據(jù)環(huán)境資源法案件涉及的部門法不同，并考慮環(huán)境公益訴訟的興起，內(nèi)容包括公益訴訟問題研究、“綠色原則”的司法適用、生態(tài)環(huán)境損害賠

本書與前作《刑法觀點(diǎn)展示問題梳理：法考主客觀題應(yīng)對(duì)手冊(cè)》與《刑法客觀模擬180題：法考客觀題精練手冊(cè)》共同構(gòu)建法考刑法備考閉環(huán)，形成“學(xué)-練-背”三維備考矩陣。前兩部深耕知識(shí)梳理與實(shí)戰(zhàn)演練，本書則專注沖刺階段的體系整合與高效記憶，全程陪伴支持考生的復(fù)習(xí)流程，突出系列書的完整性與互補(bǔ)性。 本書依托最新法律法規(guī)及法律觀點(diǎn)構(gòu)

《元照英美法詞典》共計(jì)460萬(wàn)余字，收入及注釋5萬(wàn)余詞條，包含詞、詞組的一般法律用法，并附圖表30幅、歷史文獻(xiàn)8件。 一、詞典的旨義 本詞典的編撰旨在為中國(guó)提供一部以英美法律詞書為集萃的新編中文版，其收詞自古洎今，尤注意英美法的發(fā)展與詞典的現(xiàn)代化。 本詞典以自19世紀(jì)以來的英美法詞典、百科全書、判例集、法律匯編、各部門

法諺云“周日不開庭”(Diesdominicusnonestjuridicus),但張明楷老師和學(xué)生們則是“周日要討論案件”。二十幾年來，歷屆學(xué)生都非常期盼和熱衷的周末“私塾”一直堅(jiān)持進(jìn)行，張明楷老師精選刑法當(dāng)中的疑難案例，與學(xué)生討論，訓(xùn)練學(xué)生分析問題、解決問題的能力。本書采用對(duì)話體的形式，再現(xiàn)刑法案例小課堂的精彩內(nèi)容

慈善事業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分，慈善事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開良好制度體系的支撐。本書通過分析中國(guó)式現(xiàn)代化慈善事業(yè)制度體系在我國(guó)的發(fā)展過程，形成對(duì)現(xiàn)有慈善事業(yè)制度體系中不同環(huán)節(jié)和要素的整體性認(rèn)知。中國(guó)慈善事業(yè)制度體系研究涉及兩個(gè)重要的問題：一是慈善領(lǐng)域國(guó)家權(quán)力和社會(huì)權(quán)利的邊界問題，即“管多少”的問題，其核心訴

本書以數(shù)字時(shí)代刑事跨境數(shù)據(jù)取證的常態(tài)化為背景，以其對(duì)傳統(tǒng)主權(quán)理論下刑事司法管轄權(quán)及具體刑事訴訟制度的沖擊為研究對(duì)象。通過分析國(guó)際層面近些年來相關(guān)立法與司法實(shí)踐，并回歸我國(guó)國(guó)情和司法生態(tài)，以期從理論、模式，制度和機(jī)制四個(gè)維度為改革傳統(tǒng)單一的跨境取證模式，建構(gòu)我國(guó)多元化的新型刑事數(shù)據(jù)取證模式提供對(duì)策思路，推動(dòng)數(shù)字時(shí)代中國(guó)式

思想政治教育資源是思想政治教育順利開展的重要支撐和基本條件，思想政治教育資源開發(fā)是思想政治教育過程的重要環(huán)節(jié)，是思想政治教育資源得到有效供給的保障。本書從新時(shí)代思想政治教育資源開發(fā)的理論闡釋、主體力量、場(chǎng)域與內(nèi)容以及具體策略四個(gè)方面展開論述，既在思想政治教育理論層面提出了一系列新觀點(diǎn)，也為回答如何在新時(shí)代思想政治教育實(shí)