《一帶一路法律研究（第4卷）》緊跟全球經(jīng)貿(mào)治理的新趨勢(shì)，設(shè)置了名家專欄、國(guó)際法專題、熱點(diǎn)聚焦、實(shí)務(wù)透視、爭(zhēng)端解決等五個(gè)欄目。

“合同設(shè)計(jì)”這一概念源于德國(guó)法學(xué)的教育實(shí)踐，是德國(guó)“預(yù)防性法學(xué)教育”的核心部分�！邦A(yù)防性法學(xué)”，即指當(dāng)事人事先通過一定的行為（如“合同約定”），以預(yù)防日后可能出現(xiàn)的法律糾紛。目前，無論是“預(yù)防性法學(xué)”還是“合同設(shè)計(jì)”，在中國(guó)法學(xué)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界都罕有提及。但是，隨著我國(guó)法學(xué)教育的發(fā)展，“合同設(shè)計(jì)”終究是一個(gè)繞不過的課題。

本書是刑事偵查學(xué)綜合型理論著作。此次修訂是根據(jù)刑事偵查學(xué)的最新發(fā)展變化，如最新的機(jī)構(gòu)改革情況和2018年頒布的《中華人民共和國(guó)檢察法》以及其他法律法規(guī)的修改而進(jìn)行的。全書共二十八章,由偵查的基本原理、偵查技術(shù)和措施、偵查程序、類案?jìng)刹榉椒ǖ葍?nèi)容組成。本書內(nèi)容豐富,學(xué)理、法理并重,具有很強(qiáng)的科學(xué)性、知識(shí)性和實(shí)用性,適合于

當(dāng)今行業(yè)分工日趨精細(xì)的社會(huì)實(shí)態(tài)使得具有日常性、程式性特質(zhì)的中立幫助行為面臨潛在的刑事歸責(zé)風(fēng)險(xiǎn)，為其構(gòu)建妥適的刑事責(zé)任判定模式有益于法益保護(hù)與自由保障的價(jià)值平衡。以破解學(xué)理困惑與服務(wù)司法實(shí)踐為問題面向，本書在縱向維度上對(duì)中立幫助行為進(jìn)行內(nèi)涵界定與共犯理論的基礎(chǔ)性研討；在橫向維度上跳脫學(xué)界通行的行業(yè)領(lǐng)域歸責(zé)路徑，通過形式化

本書較全面地梳理了外國(guó)游戲法方面的典型司法案例。中國(guó)游戲出海從2018年起開始成為大多數(shù)游戲企業(yè)的發(fā)行趨勢(shì)，在彰顯文化自信的同時(shí)，海外涉訴的風(fēng)險(xiǎn)也逐年增加，而國(guó)內(nèi)游戲企業(yè)尚未形成完善的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和應(yīng)對(duì)策略。本書旨在為出海游戲企業(yè)提供海外游戲訴訟的基本認(rèn)知與法律實(shí)務(wù)指南，為國(guó)內(nèi)游戲法律研究者提供理論分析素材，為國(guó)內(nèi)司法審判

本書書共有六個(gè)部分,分別從高層論壇、外交會(huì)議、配套活動(dòng)、難忘北京、推廣生效、條約文本六個(gè)方面,以攝影畫冊(cè)形式回顧中國(guó)承擔(dān)視聽表演外交會(huì)議并推動(dòng)《視聽表演北京條約》簽署主要活動(dòng)的整個(gè)過程,全書共收錄照片一百余幅,將畫面逐一定格在簽約前的商討、簽約時(shí)難忘瞬間以及簽約后的推廣,完整展示了中國(guó)在此次會(huì)議中發(fā)揮的積極作用。

本書它面向全國(guó),收錄了國(guó)內(nèi)知名學(xué)者、優(yōu)秀博士研究生在“一帶一路”經(jīng)貿(mào)、投融資、能源、航運(yùn)以及爭(zhēng)端解決等法律及其他相關(guān)領(lǐng)域的理論與實(shí)務(wù)著述,范圍涵蓋“一帶一路”法律研究各個(gè)方向,是“一帶一路”優(yōu)秀學(xué)術(shù)著述的匯輯。

國(guó)際海底區(qū)域生物多樣性是自上世紀(jì)后期產(chǎn)生的新興議題。 隨著科技的進(jìn)步和對(duì)自然認(rèn)知的驅(qū)動(dòng)，人類逐漸有能力對(duì)國(guó)際海底區(qū)域的礦產(chǎn)、油氣、生物等資源進(jìn)行科學(xué)研究、勘探與開發(fā)活動(dòng)，這些活動(dòng)帶來了一系列涉及國(guó)際海底區(qū)域的利益紛爭(zhēng)、環(huán)境保護(hù)和法律規(guī)制等問題，并在21世紀(jì)初引起了國(guó)際社會(huì)的極大關(guān)注。 長(zhǎng)期以來，相比在國(guó)際海底區(qū)域資

本書依次首先探討了人工智能時(shí)代計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明所具有的特征。再比較分析了美、歐、日與我國(guó)專利制度對(duì)于此類發(fā)明專利客體適格性判定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)和分歧。此外，在新穎性方面，主要研究了信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)認(rèn)定的挑戰(zhàn)與法律應(yīng)對(duì)，同時(shí)介紹了針對(duì)計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明提高現(xiàn)有技術(shù)檢索質(zhì)量的域外經(jīng)驗(yàn)。關(guān)于計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明之創(chuàng)造性

指導(dǎo)性案例編撰的法理與方法研究(華東政法大學(xué)70周年校慶叢書)