123,123

　　中國近三十年來的經濟總體上是處于高速增長階段,這使得我國的綜合國力不斷增強,人民的生活水平得到了極大的提高,這引起了國內外人士的高度關注,有人將這種中國經濟持續(xù)高速增長的現(xiàn)象稱為“增長奇跡”,而專家學者們則將更多的目光投向引起這種現(xiàn)象的各種原因。于是,國內外經濟界很多學者紛紛將中國的經濟增長作為自己研究的重點,用各種理論和工具來分析探索造成中國經濟增長的原因,試圖破解造成中國“增長奇跡”的“增長之謎”。本文將新制度學派的觀點與新古典經濟增長理論結合起來,利用現(xiàn)代計量經濟學的有關工具,從理論模型、實證分析以及未來預測等角度出發(fā)分析我國制度變遷對經濟增長影響的原因、方向和力度,從中得出一些既有理論意義又有現(xiàn)實意義的結論,從而為中國經濟繼續(xù)健康發(fā)展提供理論依據(jù)和政策建議。首先,本文對經濟增長理論尤其是新古典經濟增長理論進行了分析、歸納和總結,并探討了新制度經濟學派對經濟增長的主要觀點。其次,本文在新古典經濟增長理論及其模型的基礎之上建立了兩個轉型期經濟增長模型:一個僅僅包含勞動、資本和制度因素;另一個除了這三個因素之外還包含進了技術進步。在這兩個模型里,本文都假定制度是以一個外生的常數(shù)速度進行變遷,而且假定制度變遷是勞動增強型的(即哈羅德中性),對技術進步也做同樣的假設,最后通過推導分析得到兩個重要結論:轉型期經濟在沒有技術進步的情況下其穩(wěn)態(tài)下增長率等于制度變遷率,如果制度倒退則經濟衰退,如果制度進步則經濟增長,如果經濟存在技術進步則其穩(wěn)態(tài)下增長率等于技術進步率與制度變遷率之和,這個結論既彌補了新古典經濟增長理論在其增長模型中制度變量的缺失,也是對新制度經濟學的制度決定論的一個補充;另外,經濟的收斂或趨同不是絕對的,而是有條件的,這個條件之一就是制度尤其是經濟制度的收斂或趨同。本文進一步指出了制度影響甚至決定經濟增長的原因在于制度所具有的公共品的性質:非競爭性和非排他性。制度這樣的一些性質決定了它和技術進步一樣具有溢出和擴散效應,這些效應決定了制度變遷將會導致報酬遞增或遞減,從而將會影響經濟增長的方向和幅度。再次,本文在實證方面也得到了一些比較強健的結論,從而在一定程度上印證了理論模型的正確性。

你還可能感興趣

我要評論