《保險法前沿》叢書由中國保險法學研究會主辦。由施文森、江朝國、王利明、奚曉明、張新寶等著名學者或?qū)<覔晤檰枺山较壬鷵尉幬瘯魅,由尹田、任自力擔任主編。本叢書一?輯,立足于保險法學、兼及侵權(quán)法、保險學等其它相關(guān)學科,旨在對保險法學領(lǐng)域的重大理論、實務(wù)前沿問題展開深入、及時、敏銳、多角度的分析,全面推進中國保險法制研究工作。其常設(shè)欄目有:年度法制報告、名家專論、專題研究、審判前沿聚焦、域外保險法、研究綜述、保險法史話、保險法人物、公司聚焦等。
尹田,現(xiàn)任北京大學法學院民法研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師。中國法學會理事、中國法學會民法學研究會副會長。教育部法學教學指導(dǎo)委員會委員、北京市及重慶市仲裁委員會仲裁員。
保險市場法制報告
2013年中國保險市場法制報告/耿勝先
專論
《關(guān)于適用(中華人民共和國保險法)若干問題的解釋(二)》的理解與
適用/最高人民法院保險法司法解釋起草小組
美國團體保險的法律、合同與監(jiān)管/陳欣
專題研究
論保險標的/劉清元
論保險合同解除權(quán)與合同撤銷權(quán)的競△/竇文偉李勁
中國保險業(yè)豁免適用《反壟斷法》的可能性分析/李祝用鮑為民
關(guān)于強制保險問題的法律思考/管曉峰
從車險巨虧透視當下我國人傷理賠問題所面臨的困境
——以上海市理賠亂象的根源分析與制度重整為中心/李偉群
保險合同保障性及其法律規(guī)制研究/聶勇
意外傷害保險法制之現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
——從意外原因走向意外結(jié)果/張曉萌
保險資金運用的法律風險及防范/曹順明
論保險消費者在銀保業(yè)務(wù)中的合法權(quán)益保障
論保險法上的風險分類:合理區(qū)分V.歧視
審判前沿聚焦
要保人未據(jù)實說明事項“重要性”之認定、保險人就告知事項之說明義
務(wù)與解除權(quán)阻卻事由
——評臺灣“高等法院”2012年度保險上字第1l號民事判決/張冠群
1.損害賠償責任的承擔順序
《交通事故賠償解釋》認為,依據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定,我國的交強險制度更加強調(diào)交強險的基本保障功能,更為重視對受害人損失的填補功能,相應(yīng)地,交強險在其責任限額范圍內(nèi)與侵權(quán)責任在一定程度上相互分離。因此,發(fā)生交通事故后,應(yīng)當首先由交強險在其責任限額范圍內(nèi)(包括分項限額)予以賠償。在確定交強險保險公司的賠償責任之后,再確定侵權(quán)人(被保險人)依法應(yīng)當承擔的侵權(quán)責任,然后根據(jù)商業(yè)三者險合同的約定和《保險法》的相關(guān)規(guī)定確定商業(yè)三者險保險公司的賠償范圍。最后,再由侵權(quán)人依照侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定承擔剩余的侵權(quán)責任。
2.精神損害賠償責任的承擔
《交通事故賠償解釋》規(guī)定被侵權(quán)人或者近親屬可以請求承保交強險的公司優(yōu)先賠償精神損害。由于精神損害屬于商業(yè)三者險的免責事項,通常被侵權(quán)人或者其近親屬都會主張交強險優(yōu)先賠償精神損害,除去精神損害賠償外的其他人身傷亡會轉(zhuǎn)由商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付,商業(yè)三者險的賠付范圍實質(zhì)上也進一步擴大。
3.幾種情形下的責任承擔問題
《交通事故賠償解釋》規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,投保義務(wù)人應(yīng)當先替代交強險保險公司的地位在交強險責任限額范圍內(nèi)對第三人予以賠償;超出該范圍之外的損失,再按照《侵權(quán)責任法》的規(guī)定承擔侵權(quán)責任。
投保義務(wù)人和實際駕駛?cè)瞬灰恢聲r,交強險責任限額范圍內(nèi)的賠償責任的承擔問題,《交通事故賠償解釋》予以了明確:由投保義務(wù)人和實際駕駛?cè)嗽诮粡婋U責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任;超出責任限額范圍之外的部分,再依照《侵權(quán)責任法》的規(guī)定確定賠償責任。