大家的師友范兒
　　狗子
　　大約十年前，我寫了篇文章稱高星為“生活家”，當時好像還沒這個稱呼，我還以為是我的發(fā)明呢，后來“生活家”的叫法漸漸多了起來，某家居產(chǎn)品干脆將它作為自己的品牌。我不敢說這一稱呼是從我這兒不脛而走，更大的可能是我們這個時代的需要使然——真正的學(xué)問被打入冷宮，生活本身成為一門學(xué)問，而且?guī)缀蹙褪亲畲蟮摹帮@學(xué)”，身無長技沒關(guān)系，沒理想沒追求更無妨，只要沉迷于生活如魚得水隨波逐流便可堪稱大家——“生活家”；與此對應(yīng)的是，無論你這個人各方面如何不堪如何失敗，只要能掙大錢，便是“成功人士”。
　　高星斷然不是這樣的“生活家”，他的生活在一般人眼里不能說一團糟，但肯定不值得羨慕，最通俗土鱉的例證就是他沒房沒車（一室一廳不算“有房”），當然他的生活在我們這個朋友圈兒里算是最規(guī)范的了。當年，我只是不愿意用“雜家”來稱呼高星，因為，稱呼某人“雜家”，其中暗含了某種輕視意味，雖說那意味是善意的、調(diào)侃的，而非刻薄的，誰會對一位雜家刻薄?呢？
　　不過，無論怎么稱呼，在愛好上，高星是夠雜的，詩歌、美術(shù)、攝影、書法、收藏、散文、出版……現(xiàn)在又加上了評論；但，倘若就從生活上看，高星又是我們這幫朋友里最單一的，他是我們這幫人里這么多年唯一有公職而且從未跳過槽的人，他不抽煙，有酒量但沒酒癮，很少醉，家庭正常（沒招過110沒出過人命也沒有恩愛到肉麻），身體健康（不抑郁不乖戾不暴躁，不健身不打坐不吃齋），朋友遍天下，但從不以此為張揚……這些年下來，相對于我們這幫人的各路折騰，高星幾乎成了我們這圈兒里唯一幸存的一個“正常人”，并在朋友圈兒中落得個綽號叫“高大師”，像所有大師一樣，高星對這綽號談不上欣然笑納但也從不推三阻?四。
　　在多數(shù)人看來，高星花樣百出甚至令人眼花繚亂，在我看來，他很單一，甚至枯燥，這是一種既非呆板乏味也無關(guān)乎超然純粹的單一、枯燥，他走的是一條中道，既遠離瘋狂又拒絕平庸的一條中道。
　　他是一個端端正正的文藝男中年。一般來說，文藝男中年，多數(shù)招人煩，少數(shù)招人迷，無論前者還是后者，都經(jīng)常招惹是非，麻煩不斷，搞不好還害人害己，而高星與他們決然不同，他既不招人煩，也不招人迷，這么多年，他就一直這么不溫不火（有時表面上又是風風火火）文藝地生活著，就像他這么多年一直走南闖北地拍照，但從來不說是去“尋訪”什么，更與“探險”、“極限”這些名頭無關(guān)，他似乎就是平平常常地出差或“看朋友”，但在不經(jīng)意間，他整理出版了三大本《中國民間手工藝》；評論也是如此——這些年來，高星動不動就會來篇評論發(fā)在自己的博客或微博上，盡管高星的行文離不開他的詩人語感，甚至還有引經(jīng)據(jù)典的習慣，但也形成了出書的規(guī)模。這些評論有些是應(yīng)身為作者或書商的朋友之約；有些是他純粹出于喜歡，有感而發(fā)；有些是他頭腦發(fā)熱，干脆閑來技癢。他身邊操弄各種文藝的朋友太多太雜——小說、詩歌、散文、隨筆、美術(shù)、電影、電視劇、話劇、音樂……這其中又有老派的、古典的，更有現(xiàn)代的、先鋒的……
　　我的感覺，中國的評論多數(shù)很爛，無論文學(xué)、美術(shù)還是其他領(lǐng)域，多是互相吹捧（但愿我這篇不是），或泄私憤罵大街，或拿了紅包說些云山霧罩不著四六的昏話蒙人蒙事……也唯有高星高大師，敢或者愿意蹚這池子渾水?了。
　　高星的評論，基本是朋友對朋友隨便說說的心里話，基調(diào)就是善意，這一點我跟他聊過，他不是怕得罪人，他從心里看重這些朋友以及他們的作品，哪怕有些作品很幼稚或不成功，但高星都能從中發(fā)現(xiàn)珍貴的亮?點。
　　高星在評論朋友的同時，也樂意朋友評論他，剛才說了，高星的朋友太雜，其中頗有幾位尖刻者（或叫諍友），有諍友說高星你這毛筆字一點骨氣沒有啊，有諍友說高星你這詩應(yīng)該撕了，有諍友說高星你這一屋子收藏都砸了也不可惜，高星聽了略微靦腆地笑笑，或許臉會微紅，但并不往心里去，他接著寫詩，接著寫毛筆字，接著收藏，接著請諍友們喝酒，接著對諍友們的作品品頭論足，即便這些作品有的很失水準，高星的評論依然善意從容并且依然能發(fā)現(xiàn)其中的一兩處精彩……
　　什么叫大師范兒？這就叫大師范兒，大家的師友范兒啊!
　　……