《刑法論叢》第75卷共載論文14篇，秉承本論叢業(yè)已習慣的固定風格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學界所取得的嶄新研究成果。內容涵括中國刑法學、國際刑法學等刑法學諸多領域。
　　本卷特設網絡犯罪專欄，收錄了2篇相關文章。陸杰、閻二鵬的幫助信息網絡犯罪活動罪的設立定位與認定：實證、理論與規(guī)則基于26份刑事二審糾偏判決一文認為，對于幫信罪的理解與適用應該更多地關注幫助人的故意認識層面，即在了解到模糊或不特定性是網絡幫助人主觀認識特征的前提下，將精力放在本罪主觀構成要件即明知他人利用信息網絡實施犯罪的闡釋上。石倩雯的網絡服務提供者刑事責任類型化研究一文認為，應當嚴格限制中立幫助行為的入罪范圍。對于犯罪競合的情況，應當先探究主觀心理狀態(tài)以厘清幫信罪與其他共犯罪名的競合關系，然后采納行為方式區(qū)別說解決幫信罪與拒不履行信息網絡安全管理義務罪的競合問題。
　　吳大華、周天京的疑罪案件擇一認定的限縮適用一文認為，疑罪擇一認定存在的正當性在于全面合理處理疑罪案件的實踐需要，其與疑罪從無、疑罪從輕三者構建起兩個階次、三大類型的疑罪唯輕邏輯體系。擇一認定具有實體法屬性，僅是法官得以適用的裁判規(guī)則。
　　黃明儒、劉方可的論《量刑指導意見》中量刑基本方法的具體調整以責任刑理論的反思為切入一文認為，我國《量刑指導意見》確立的量刑基本方法總體上并未違反責任主義，但是出于完善量刑方法的考慮，需要對犯罪情節(jié)中調節(jié)責任刑的情節(jié)進行復位，同時對量刑情節(jié)的加減例進行部分調整。
　　王玫黎、楊逸瓊的我國國際刑事司法協(xié)助中的境外證據制度一文以國際刑事司法協(xié)助中的境外證據制度為研究對象，在現(xiàn)有的法律制度與國家實踐的基礎上，提出完善我國刑事境外證據制度的若干意見。