前言
20世紀(jì)中國(guó)連續(xù)發(fā)生了三場(chǎng)革命：辛亥革命、國(guó)民革命、共產(chǎn)革命。辛亥革命結(jié)束了清朝帝制，國(guó)民革命推翻了北洋政府；共產(chǎn)革命建立了中華人民共和國(guó)。
三場(chǎng)革命中，國(guó)民革命承前啟后，既具有過(guò)渡性，也具有自身的獨(dú)特性。它繼承了辛亥革命的未竟之業(yè)，又開啟了共產(chǎn)革命的新潮。與前后兩場(chǎng)革命由單一黨派領(lǐng)導(dǎo)不同，國(guó)民革命是國(guó)共兩黨合作進(jìn)行，也因而具有非同尋常的復(fù)合性和復(fù)雜性。
在打倒列強(qiáng)除軍閥的共同旗幟下，國(guó)民黨著眼于小革命，共產(chǎn)黨致力于大革命。國(guó)民黨的革命局限于政治層面，以推翻北洋軍閥統(tǒng)治為目標(biāo)；共產(chǎn)黨則合政治革命與社會(huì)革命于一體，以反帝反封建相號(hào)召，在城市發(fā)動(dòng)工人反抗資本家，在鄉(xiāng)村發(fā)動(dòng)農(nóng)民打擊土豪劣紳。因?yàn)閮牲h有共同的革命目標(biāo)，故而有合作的基礎(chǔ)；又因兩黨有各自的政治訴求，導(dǎo)致合作之間有分歧，有競(jìng)爭(zhēng)，有不可調(diào)和的矛盾，最后導(dǎo)致分道揚(yáng)鑣走向?qū)�抗�?br>國(guó)民革命除了國(guó)共兩黨，還有第三方參與，那就是蘇俄。國(guó)共均以俄為師，在學(xué)習(xí)榜樣上改變了晚清以來(lái)以歐美、日本為師的取向。共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國(guó)際的支部，從主義到組織全盤布爾什維克化，深得列寧主義政黨之真?zhèn)�；而�?guó)民黨則選擇以三民主義為體，以俄共組織為用，最終只學(xué)到半套功夫。
總體而言，國(guó)民革命得到了蘇俄的巨大幫助。比較而論，共產(chǎn)黨主要得到蘇俄主義和組織上的指導(dǎo)，國(guó)民黨主要得到蘇俄軍事和經(jīng)濟(jì)上的援助。這個(gè)時(shí)期的共產(chǎn)黨有主義有信仰，擅長(zhǎng)組織，擅長(zhǎng)宣傳，擅長(zhǎng)群眾運(yùn)動(dòng)，但沒(méi)有自己的根據(jù)地和職業(yè)武裝；國(guó)民黨的主義信仰、組織宣傳和群眾運(yùn)動(dòng)均遠(yuǎn)不如共產(chǎn)黨，但它有自己的地盤和軍隊(duì)。兩黨關(guān)系融洽時(shí)，互補(bǔ)共贏，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)一路勢(shì)如破竹。當(dāng)兩黨目標(biāo)和利益發(fā)生沖突時(shí)，擅長(zhǎng)組織宣傳的共產(chǎn)黨最終敵不過(guò)有槍桿子的國(guó)民黨。
當(dāng)中國(guó)人的學(xué)習(xí)榜樣由歐美轉(zhuǎn)向蘇俄，政治體制乃由西方議會(huì)民主轉(zhuǎn)向蘇俄黨治體制。當(dāng)國(guó)會(huì)制度在中國(guó)北方趨于消亡之際，恰是蘇俄黨治體制在中國(guó)南方開始試行之時(shí)。兩者在時(shí)間上出現(xiàn)驚人的銜接。這一過(guò)程大體是在1924-1925年之間完成的。這絕非歷史的巧合。
袁世凱死后，中國(guó)陷入軍閥割據(jù)與混戰(zhàn)的局面。北京中央政府被軍閥勢(shì)力挾持。當(dāng)南方革命黨宣誓北伐時(shí)，北方軍閥們則以中央政府名義宣布南征。當(dāng)時(shí)號(hào)稱中立的報(bào)刊媒體則將這場(chǎng)軍事沖突呼之為南北戰(zhàn)爭(zhēng)。原來(lái)南北戰(zhàn)爭(zhēng)并非美國(guó)所獨(dú)有。
當(dāng)時(shí)輿論對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最大關(guān)注，是被稱作黨軍的新型軍隊(duì)的出現(xiàn)，認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)歷來(lái)無(wú)主義，而黨軍的最大特色就在有主義。南北相爭(zhēng)，是無(wú)主義者與有主義者抗。當(dāng)時(shí)輿論認(rèn)為運(yùn)用主義是北伐軍致勝的一個(gè)重要因素。在這樣一種認(rèn)知下，北方也很快學(xué)起南方弄起主義來(lái)。孫傳芳標(biāo)榜三愛(ài)主義，張作霖提出四民主義。四川有些軍人也到處請(qǐng)教人替他們想個(gè)主義玩玩。一時(shí)間，主義成為時(shí)髦。與之相隨，宣傳也成為時(shí)尚。中國(guó)從此進(jìn)入主義時(shí)代和宣傳時(shí)代。
除了國(guó)民黨高層少數(shù)老同志，國(guó)民黨的主體既非資產(chǎn)階級(jí)，共產(chǎn)黨的骨干亦非無(wú)產(chǎn)階級(jí)。這個(gè)時(shí)期兩黨的黨員構(gòu)成和社會(huì)基礎(chǔ)，其實(shí)并無(wú)多大差異。兩黨的活躍分子大多是五四和后五四時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的一批知識(shí)青年。自1905年廢科舉興學(xué)堂，歷經(jīng)十多年新式教育的批量生產(chǎn)，到五四前后，中國(guó)都市社會(huì)累積了一大群受過(guò)初等和中等教育的知識(shí)青年。那時(shí)中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平尚無(wú)法提供相當(dāng)?shù)穆毼缓途蜆I(yè)機(jī)會(huì)來(lái)吸納與安置他們。他們有些知識(shí)而又沒(méi)有充分知識(shí)，就業(yè)無(wú)道，謀生乏術(shù)，前途渺茫，對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生疏離和不滿，對(duì)外來(lái)主義抱有濃厚興趣。他們成為國(guó)共兩黨競(jìng)相吸納的政治資源和有生力量。知識(shí)青年群趨入黨，競(jìng)相革命，蔚為20世紀(jì)20年代一大獨(dú)特的社會(huì)現(xiàn)象。
國(guó)民革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨迅速崛起，到1927年，在全世界40多個(gè)共產(chǎn)黨中，中國(guó)共產(chǎn)黨的規(guī)模僅次蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，國(guó)共分家前夕，已是一個(gè)擁有約5.8萬(wàn)黨員、3.7萬(wàn)團(tuán)員，以及在其領(lǐng)導(dǎo)下的290余萬(wàn)工會(huì)會(huì)員、960余萬(wàn)農(nóng)會(huì)會(huì)員和15萬(wàn)童子團(tuán)的政治組織。但長(zhǎng)期以來(lái)，因1927年革命失敗，官方黨史大大低估了這一時(shí)期黨的組織能量。在中國(guó)共產(chǎn)黨百年史上，國(guó)民革命階段尚處于幼年期，革命經(jīng)驗(yàn)不足，加之國(guó)際指導(dǎo)有誤，最終導(dǎo)致失敗。但這個(gè)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨在組織、宣傳和群眾運(yùn)動(dòng)等方面均得到了很好的錘煉，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，為未來(lái)的革命奠定了堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。
本書原為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所組織編寫的《中國(guó)近代通史》10卷當(dāng)中的一卷�！吨袊�(guó)近代通史》的起止時(shí)間是1840年至1949年。109年分成10卷，時(shí)間最短的即本卷（1924年1月至1927年7月）。時(shí)間雖短，歷史演變卻非常劇烈，其革命也自成一體。故而單獨(dú)立卷。作為中國(guó)近代史的一個(gè)時(shí)段，寫法有別于一般的黨史與革命史。國(guó)共兩黨作為這場(chǎng)革命的主角，自然是本卷著力描繪的對(duì)象。由于蘇俄在這場(chǎng)革命中也扮演了重要角色，加之近年來(lái)相關(guān)檔案大量公布，故本書也將蘇俄列為重點(diǎn)考察對(duì)象。這一時(shí)期代表正統(tǒng)中央的北京政府，以及作為革命對(duì)象的北洋軍閥，書中也用相當(dāng)篇幅呈現(xiàn)。