引言
第一章庭審中心主義概述
第一節(jié)庭審中心主義之辨析
一、庭審中心主義的含義
二、庭審中心主義與其他概念之比較
第二節(jié)庭審中心主義的正當(dāng)性分析
一、審判中心主義和庭審中心主義的法律淵源
二、庭審的功能
三、庭審中心主義的訴訟價值
第二章庭審中心主義的理論基礎(chǔ)
第一節(jié)集中審理原則
一、集中審理原則的含義和價值
二、集中審理原則與庭審中心主義
第二節(jié)直接言詞原則
一、直接言詞原則的含義
二、直接言詞原則的訴訟價值
三、直接言詞原則與庭審中心主義
第三節(jié)證據(jù)裁判原則
一、證據(jù)裁判原則的含義與價值
二、證據(jù)裁判原則與庭審中心主義
第四節(jié)控審分離原則
一、控審分離原則的含義和價值
二、控審分離原則與庭審中心主義
第五節(jié)司法最終解決原則
一、司法最終解決原則的含義
二、司法最終解決原則和庭審中心主義
第六節(jié)審判公開原則
一、審判公開原則的含義和價值
二、審判公開原則與庭審中心主義
第七節(jié)程序法定原則
一、程序法定原則的含義和價值
二、程序法定原則與庭審中心主義
第三章刑事訴訟模式及審判方式的歷史演變
第一節(jié)神明裁判
一、神明裁判概述
二、神明裁判的特點和意義
第二節(jié)彈劾式訴訟模式和審判
一、彈劾式訴訟模式概述
二、彈劾式訴訟模式的審判方式
第三節(jié)糾問式訴訟模式和審判
一、糾問式訴訟模式概述
二、糾問式訴訟模式的審判
第四節(jié)職權(quán)主義訴訟模式和審判
一、職權(quán)主義訴訟模式概述
二、職權(quán)主義訴訟模式的訴訟程序
第五節(jié)當(dāng)事人主義訴訟模式和審判
一、當(dāng)事人主義訴訟的內(nèi)涵與特點
二、當(dāng)事人主義訴訟模式的歷史發(fā)展與訴訟程序
第四章域外代表性國家庭審縱覽
第一節(jié)德國的庭審方式
一、德國庭審的原則
二、德國庭審的步驟和方式
第二節(jié)美國的庭審方式
一、庭審階段被告人享有的權(quán)利
二、美國的庭審步驟
第三節(jié)日本的庭審方式
一、日本混合式訴訟模式的特征
二、日本的庭審方式
第五章中國刑事訴訟法律法規(guī)與庭審演變之通覽
第一節(jié)1979年后刑事訴訟立法之通覽
一、憲法
二、刑事訴訟法
三、司法解釋
四、其他主要相關(guān)規(guī)定
第二節(jié)我國的刑事訴訟模式
一、我國刑事訴訟模式之辨析
二、我國刑事訴訟模式與庭審中心主義的距離
第三節(jié)我國庭審方式的演變
一、1979年《刑事訴訟法》中的庭審
二、1996年《刑事訴訟法》中的庭審
三、2012年《刑事訴訟法》中的庭審
四、2018年《刑事訴訟法》中的庭審
第六章庭審中心主義的制度完善
第一節(jié)我國庭審的實質(zhì)化不足
一、獨任審判員和合議庭審判權(quán)的實質(zhì)化問題
二、法庭調(diào)查的實質(zhì)化問題
三、判決說理的格式化問題
四、二審審理的實質(zhì)化問題
第二節(jié)我國庭審中心主義的制度完善
一、完善庭審的組織原則
二、完善庭審的審理原則
三、完善證據(jù)開示制度
四、強化關(guān)鍵證人出庭作證制度
五、完善交叉詢問制度
六、推進(jìn)判決說理制度
七、嚴(yán)格落實和完善被害人出庭制度
八、完善人民陪審員制度
九、提高二審開庭率
十、提高庭審直播率
十一、充分保障辯護(hù)律師辯護(hù)權(quán)
第三節(jié)對認(rèn)罪認(rèn)罰制度的再思考
一、認(rèn)罪認(rèn)罰制度的基本概念與目標(biāo)
二、認(rèn)罪認(rèn)罰制度對以審判為中心刑事政策的影響
三、認(rèn)罪認(rèn)罰制度的未來發(fā)展方向
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記