格林式實驗倫理學備受爭議，回應或回避批評的方式有重申自身核心思路、構(gòu)建“同罪論證”、區(qū)分道德語義學的內(nèi)外在主義、依據(jù)論證的直覺性與非直覺性差別、否認或限定非對稱性與不確定性問題的合理性等。然而，實驗倫理學研究者與傳統(tǒng)倫理學研究者之間的有效對話正在構(gòu)建。因此，本書對諸多批評進行了深入地分析與處理，將它們精致化為概念性、立場性、方法論與實驗操作四個層次的困境，認為格林式實驗倫理學可以通過澄清、界定研究目的、說明論證類型、給出完善性方案等方式找到這四個層次困境的出路，虛擬現(xiàn)實技術應該作為超越現(xiàn)有方法論困境的新進路。