自第28卷起，《中國文化產業(yè)評論》由上海交通大學國家文化產業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地和云南大學文化發(fā)展研究院聯(lián)合主辦，上海交通大學胡惠林教授、云南大學李炎教授主編。自第34卷起，本刊添加副標題國家文化安全研究，更新刊名為《中國文化產業(yè)評論（國家文化安全研究）》。本卷聚焦國家文化安全、文化產業(yè)思潮研究、人文經濟學研究、文化治理、數字文化產業(yè)、文旅·演藝產業(yè)、文化遺產等前沿問題，匯聚了來自學術界的深入研究和多元視角，全面呈現(xiàn)了中國文化產業(yè)在新時代背景下的學術進展與理論創(chuàng)新。
本卷特稿，重點探討了習近平總書記對中華傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性闡釋。單世聯(lián)、張沁雨《為有源頭活水來學習習近平總書記對中華傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性闡釋》，結合馬克思主義文化理論的發(fā)展脈絡，梳理了中國共產黨在不同歷史時期對傳統(tǒng)文化的繼承與創(chuàng)新。作為對中國共產黨百年文化建設經驗的理論升華，習近平文化思想為中華民族文化的偉大復興和社會主義文化強國的建設提供了科學指南和根本遵循。
國家文化安全，學者聚焦新時代國家文化安全的理論建構與現(xiàn)實挑戰(zhàn)，探究了三大全球倡議、網絡文化安全、鄉(xiāng)村文化安全等議題。彭澤明《馬克思主義視域下三大全球倡議的邏輯關聯(lián)》，探討了三大全球倡議的馬克思主義理論基礎，并分析了其在全球化背景下的內在邏輯與中國的戰(zhàn)略定位。高嘉琪、解學芳《新時代國家文化安全研究述評及中國式學術理論體系構建》，總結了國家文化安全研究的主要進展，指出了其中的不足，并建議從中國式理論體系構建、數智文化等方面展開深入探索。劉素華《沒有網絡文化安全就沒有國家文化安全中國網絡文化安全研究的沿革、嬗變與挑戰(zhàn)》，從網絡文化安全的內涵出發(fā)，審視了全球信息技術變革帶來的挑戰(zhàn)，并提出中國應如何構建更為穩(wěn)固的網絡文化安全體系。龍瀟《論我國網絡文化安全的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與法律對策》，分析了我國網絡文化面臨的具體現(xiàn)實挑戰(zhàn)，并提出了加強法律體系建設和優(yōu)化治理框架的對策。
文化產業(yè)思潮研究，學者聚焦中國文化產業(yè)中的創(chuàng)意產業(yè)思潮與文化產業(yè)政策演進，分析了創(chuàng)意產業(yè)思潮的本土化進程以及文化產業(yè)政策的演變與發(fā)展，探討了文化產業(yè)如何在不同歷史階段通過創(chuàng)新推動現(xiàn)代化轉型。呂莎、干帥杰《中國文化產業(yè)發(fā)展中的創(chuàng)意產業(yè)思潮》，深入分析了創(chuàng)意產業(yè)思潮的發(fā)展主線，提出了文化創(chuàng)意產業(yè)在中國化轉型中的關鍵作用。朱可鑫《新千年以來我國文化產業(yè)政策研究的歷史敘事與理論范式》，總結了我國文化產業(yè)政策研究的發(fā)展歷程，分析了不同歷史階段下的政策邏輯，總結了文化產業(yè)政策研究的目標策略、結構功能和主體釋義三大理論范式。
人文經濟學研究，學者聚焦文化消費、區(qū)域經濟發(fā)展與文化產業(yè)結合等研究問題，通過梳理歷史文化沿革與區(qū)域經濟轉型的互動關系，分析了人文經濟如何促進區(qū)域文化產業(yè)的持續(xù)發(fā)展以及社會經濟的轉型過程。李炎、范欣蓓《人文經濟視閾下歷史文化沿革與文化消費偏好》，回顧了文化消費在不同歷史時期的變遷，分析了區(qū)域經濟轉型與文化消費偏好的互動關系，提出人文經濟可以有效促進文化產業(yè)的區(qū)域發(fā)展與社會經濟轉型。黃小剛、劉星《人文與經濟相融共生：貴州臺江村ＢＡ的人文經濟學考察》，分析了臺江縣通過鄉(xiāng)村體育賽事村ＢＡ將人文經濟理念與地方經濟相結合的成功案例，展示了文化與經濟的共生共榮。胡惠林《中國文化經濟發(fā)展史論綱》，概述了中國文化經濟發(fā)展的歷史脈絡，認為中國文化經濟的發(fā)展歷程，分為史前史、古代史、近代史和現(xiàn)代史等階段，文化經濟是文化生產的重要載體和精神表達形態(tài)，是中國文化經濟史的重要組成部分。中國文化經濟發(fā)展史是世界上最古老、歷史最悠久的文化經濟發(fā)展史之一，描述了人類精神力量如何作用于客觀世界， 并創(chuàng)造出一個充滿人文精神的獨特新世界。
文化治理，學者聚焦全國統(tǒng)一大市場對文化產業(yè)高質量發(fā)展的推動作用以及鄉(xiāng)村特色文化產業(yè)生態(tài)體系構建，探討了如何通過深化體制改革與制度協(xié)同，推動文化產業(yè)向更高質量、更具社會價值的方向發(fā)展。李書琴、胡慧源、岳甜甜《全國統(tǒng)一大市場推動文化產業(yè)高質量發(fā)展：動力機制、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑》，分析了全國統(tǒng)一大市場建設對文化產業(yè)發(fā)展的深遠影響，并提出通過深化體制改革、促進制度協(xié)同等方式推動文化產業(yè)高質量發(fā)展。付縵在《社會效益驅動文化產業(yè)高質量發(fā)展的基本邏輯》中，結合馬克思主義交往理論，探討了社會效益如何推動文化產業(yè)可持續(xù)發(fā)展，提出文化產業(yè)的發(fā)展不僅要重視經濟效益，更要注重其社會效益與文化功能。胡洪斌、吳浩然《把農民主體帶回產業(yè)發(fā)展：文化產業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的內在邏輯》，提出只有農民主體與鄉(xiāng)村文化產業(yè)發(fā)展實現(xiàn)互嵌，在地性文化資源與在場性文化消費才有持續(xù)發(fā)展的基礎，鄉(xiāng)村社會區(qū)別于城市的差異性存續(xù)或許是實現(xiàn)城鄉(xiāng)動態(tài)均衡的關鍵。
數字文化產業(yè)，學者聚焦數字文化產業(yè)與中華文化的跨文化傳播、數字化創(chuàng)新與文化產業(yè)的融合，分析了數字文化產業(yè)如何通過創(chuàng)新敘事機制和文化消費場景來提升中華文化的全球影響力與傳播力，探討了如何通過數字化手段推動文化產業(yè)的國際化發(fā)展。亓冉《以數字文化產業(yè)高質量發(fā)展講好中國故事的敘事機制與路徑研究》，提出通過創(chuàng)新敘事機制和文化消費場景的建設，數字文化產業(yè)能夠有效提升中華文化的全球影響力，講好中國故事。范俊、何翊琳《文化遺址的數字視覺建構：一種塑造與傳播中華民族形象的特殊機制》，分析了數字化技術在保護文化遺址與傳播中華民族文化形象中的作用，提出數字化構建的中華民族圖像有助于增強民族凝聚力和文化認同感。
文旅·演藝產業(yè)，學者聚焦沉浸式旅游、戲劇現(xiàn)代化等問題，探討了文化與旅游、演藝產業(yè)的深度融合，分析了如何通過科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意推動文旅產業(yè)的持續(xù)發(fā)展。賓春妹、劉星雨、陳伍香的《沉浸式旅游：研究現(xiàn)狀、實踐模式與啟示》一文，系統(tǒng)分析了沉浸式旅游的多種實踐模式，并探討了如何通過科技驅動、文化創(chuàng)新等方式推動文旅產業(yè)的深度融合。鐘騫《當代中國戲劇會演：戲劇現(xiàn)代化的重要推手》，探討了新中國戲劇政策如何通過現(xiàn)代化的機制推動中國戲劇的轉型，提出戲劇會演作為推動戲劇現(xiàn)代化的關鍵步驟，不僅增強了中國戲劇的社會影響力，而且促進了文化傳承與創(chuàng)新。王志標、王海燕、李奇《白鶴梁題刻與旅游融合發(fā)展探究》中，研究了如何通過文旅融合推動文化遺產保護與旅游發(fā)展的雙贏局面，提出白鶴梁題刻作為重要文化遺產，應通過促進文化流動、打造文化衍生品、開展節(jié)事活動等方式提升其社會影響力。
文化遺產，學者聚焦文化遺產的保護、活化與現(xiàn)代轉型，探討了如何通過數字化手段與文旅融合推動文化遺產的保護與傳承。文立杰、韓雅鑫、紀東東《黃河灘區(qū)遷建社區(qū)文化舒適物作用維度及機制研究基于扎根理論的質性研究方法》，提出通過優(yōu)化社區(qū)文化配置，提升移民社會角色轉變與社會網絡重構，以促進文化遺產的活化與傳承。陶蓉蓉、王晨《藝術介入路徑下傳統(tǒng)村落場景的功能演化》，探討了藝術如何介入鄉(xiāng)村振興中的傳統(tǒng)村落，推動其空間功能的演化與現(xiàn)代審美的建構。
青年學者論壇，學者聚焦文化資本與鄉(xiāng)土文化資源的開發(fā)及利用，探討了文化資本的區(qū)域差異及其對鄉(xiāng)村振興的推動作用，同時分析了鄉(xiāng)村女性主體意識的呈現(xiàn)與文化資源資本化進程中的社會變革。盤城、楊勇《中國省際文化資本核算及其區(qū)域差異研究》，利用文化資本核算模型分析了我國各省文化資本的動態(tài)演進與區(qū)域差異，提出優(yōu)化文化資本分配以促進文化產業(yè)高質量發(fā)展。吳楠《鄉(xiāng)土文化資本化進程下鄉(xiāng)村女性的主體意識呈現(xiàn)以建水縣碗窯村為例》探討了鄉(xiāng)村女性在文化產業(yè)中的地位變化，提出鄉(xiāng)土文化資源的資本化不僅促進了經濟發(fā)展，而且為鄉(xiāng)村女性提供了更多的社會角色與經濟主體意識。
總體而言，第35卷在延續(xù)以往探索國家文化安全與文化產業(yè)發(fā)展的基礎上，融入了更多創(chuàng)新性的議題與實踐研究，不僅為學術界提供了豐富的理論成果，也為政策制定和行業(yè)實踐提供了寶貴的學術支撐�！吨袊�文化產業(yè)評論（國家文化安全研究）》將繼續(xù)致力于推動文化產業(yè)理論與實踐的深度融合，助力中國文化產業(yè)在全球競爭中發(fā)揮更大作用。希望能夠繼續(xù)與學界同仁砥礪學術情懷，助力中國文化產業(yè)發(fā)展，共襄中華文化繁榮盛舉。
本刊編輯部
2025年1月