導(dǎo)論
一、問題的提出
（一）規(guī)制、管理、監(jiān)管與治理
（二）競(jìng)爭(zhēng)政策、產(chǎn)業(yè)政策、金融監(jiān)管與競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管
二、文獻(xiàn)綜述
（一）數(shù)字金融平臺(tái)的研究評(píng)述
（二）治理理論的研究評(píng)述
（三）數(shù)字金融平臺(tái)協(xié)同治理的研究評(píng)述
（四）文獻(xiàn)評(píng)述
第一章 數(shù)字金融平臺(tái)壟斷行為實(shí)踐樣態(tài)分析
一、數(shù)字金融平臺(tái)的基本范疇界定
（一）數(shù)字金融平臺(tái)的范圍
（二）數(shù)字金融平臺(tái)的類型
（三）數(shù)字金融平臺(tái)的功能
（四）數(shù)字金融平臺(tái)的特性
二、數(shù)字金融平臺(tái)壟斷行為的運(yùn)行樣態(tài)
（一）壟斷協(xié)議行為呈現(xiàn)算法共謀的新樣態(tài)
（二）濫用市場(chǎng)支配地位行為呈現(xiàn)自我優(yōu)待與掠奪式定價(jià)的新樣態(tài)
（三）違法實(shí)施經(jīng)營者集中行為呈現(xiàn)協(xié)議控制的新樣態(tài)
（四）扼殺式并購作為新型反競(jìng)爭(zhēng)行為自成一類
（五）小結(jié)
三、數(shù)字金融平臺(tái)壟斷行為的生成機(jī)理
（一）平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)鎖定壟斷
（二）平臺(tái)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)統(tǒng)合
（三）平臺(tái)行為與破壞性創(chuàng)新實(shí)質(zhì)背離
（四）數(shù)據(jù)權(quán)屬爭(zhēng)議下的規(guī)則供給不足
（五）平臺(tái)、數(shù)據(jù)、算法是壟斷新樣態(tài)的生成基因
四、數(shù)字金融平臺(tái)壟斷行為的特性闡釋
（一）行為的雙重性
（二）風(fēng)險(xiǎn)的疊加性
（三）治理的復(fù)雜性
五、小結(jié)
第二章 數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷治理機(jī)制考察及困境揭示
一、我國數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷治理主體的考察基于監(jiān)管模式的視角
（一）反壟斷機(jī)構(gòu)監(jiān)管權(quán)由模糊到清晰的規(guī)則再造
（二）金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的反壟斷監(jiān)管權(quán)由清晰到模糊的困惑
（三）數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷監(jiān)管與金融監(jiān)管的關(guān)系檢視
二、我國數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷治理的困局
（一）分立式治理監(jiān)管無法含攝數(shù)字金融平臺(tái)壟斷行為的特性
（二）執(zhí)法權(quán)沖突引發(fā)反壟斷監(jiān)管主體的邊界不明晰
（三）缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的及時(shí)處置與回應(yīng)導(dǎo)致反壟斷效果不佳
（四）治理工具的缺失與不足導(dǎo)致反壟斷治理工具滯后
三、小結(jié)
第三章 數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷協(xié)同治理的邏輯基礎(chǔ)
一、數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷協(xié)同治理的理論邏輯
（一）協(xié)同治理的理論內(nèi)涵
（二）協(xié)同治理的中國語境
（三）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)合作治理理論
二、數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷協(xié)同治理的現(xiàn)實(shí)邏輯
（一）基于我國政治權(quán)力一體化的話語權(quán)邏輯
（二）基于合作社會(huì)專業(yè)知識(shí)分工與協(xié)同的行動(dòng)者邏輯
（三）基于新興金融市場(chǎng)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)邏輯
第四章 數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷協(xié)同治理的路徑比較
一、一元執(zhí)法模式下的協(xié)同治理路徑
（一）精準(zhǔn)設(shè)立治理機(jī)構(gòu)
（二）賦予反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)監(jiān)管職能
（三）強(qiáng)化規(guī)則引領(lǐng)，頒布特定條例監(jiān)管金融壟斷
（四）構(gòu)建數(shù)字看門人制度治理數(shù)據(jù)壟斷
二、二元執(zhí)法模式下的協(xié)同治理路徑
（一）聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)與司法部反托拉斯局的協(xié)同機(jī)制構(gòu)建
（二）反壟斷機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)的雙重管轄
（三）平臺(tái)反壟斷治理的舉措
（四）數(shù)字金融業(yè)反壟斷協(xié)同治理的基本思路
三、比較與啟示
（一）共性揭示
（二）差異比較
（三）路徑啟示
四、我國的路徑選擇及理由
五、小結(jié)
第五章 數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷協(xié)同治理的機(jī)制構(gòu)建研究
一、主體保障：構(gòu)建數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷治理的主體協(xié)同機(jī)制
（一）數(shù)字金融平臺(tái)反壟斷多元治理主體的合理選擇
（二）建構(gòu)多元主體協(xié)同機(jī)制
（三）厘清多元主體的治理邊界
（四）型構(gòu)多元治理主體的職能協(xié)同機(jī)制
（五）推進(jìn)多元主體治理能力建設(shè)
二、實(shí)踐保障：構(gòu)建信息溝通協(xié)同共享四項(xiàng)機(jī)制
（一）構(gòu)建信息溝通協(xié)同共享四項(xiàng)機(jī)制
（二）引入日落條款完善規(guī)則設(shè)計(jì)
三、要素保障：構(gòu)建以數(shù)據(jù)、算法、平臺(tái)要素為核心的協(xié)同治理機(jī)制
（一）建立以數(shù)據(jù)治理為核心的協(xié)同治理機(jī)制
（二）建立以算法治理為核心的協(xié)同治理機(jī)制
（三）建立以平臺(tái)治理為核心的協(xié)同治理機(jī)制
四、小結(jié)