產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心議題之一，其復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性吸引了眾多學(xué)者的關(guān)注。從早期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論到后來(lái)的內(nèi)生增長(zhǎng)理論，學(xué)者們不斷嘗試揭示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。然而，百年未有之大變局時(shí)代，傳統(tǒng)理論在解釋當(dāng)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)象時(shí)越來(lái)越顯得力不從心。特別是，它們往往過(guò)于關(guān)注單一因素的作用，難以捕捉產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的復(fù)雜互動(dòng)和非線性特征。
總的來(lái)說(shuō)，本書(shū)旨在提出一個(gè)更加全面和動(dòng)態(tài)的理論框架產(chǎn)業(yè)變局鐵三角，以更好地解釋和推演產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一理論的核心觀點(diǎn)是，變局時(shí)代，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是由多個(gè)關(guān)鍵維度因素共同作用的結(jié)果。具體而言，我們關(guān)注了四個(gè)關(guān)鍵維度沿著從宏觀到微觀的順序遞延，決定產(chǎn)業(yè)大變局演進(jìn)的主線是四個(gè)鐵三角： 美國(guó)、中國(guó)和科技文明；經(jīng)濟(jì)周期、國(guó)民稟賦和地緣經(jīng)濟(jì)；顛覆、未來(lái)和跨界；偏態(tài)、生態(tài)和矩陣。
之所以選擇這四個(gè)鐵三角，是基于對(duì)產(chǎn)業(yè)大變局底層邏輯的系統(tǒng)梳理和對(duì)產(chǎn)業(yè)變革趨勢(shì)的觀察。它超越了傳統(tǒng)理論過(guò)于關(guān)注單一因素的局限，揭示了產(chǎn)業(yè)變革中的非線性特征和質(zhì)變機(jī)制。
正所謂一圖勝千文，圍繞著產(chǎn)業(yè)大變局這個(gè)主題，本書(shū)試圖把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，在抽絲剝繭、歸納整理中打造出產(chǎn)業(yè)變局鐵三角的思維導(dǎo)圖。其中，第一個(gè)鐵三角（美國(guó)、中國(guó)、科技文明）闡述誰(shuí)在主導(dǎo)，第二個(gè)鐵三角（經(jīng)濟(jì)周期、國(guó)民稟賦和地緣經(jīng)濟(jì)）揭示產(chǎn)業(yè)變局的底層邏輯，第三個(gè)鐵三角（顛覆、未來(lái)和跨界）講述產(chǎn)業(yè)變局的方向，第四個(gè)鐵三角（偏態(tài)、生態(tài)和矩陣）在于如何認(rèn)識(shí)、穿透、把握變局。
進(jìn)一步而言，這四個(gè)鐵三角在產(chǎn)業(yè)變局演進(jìn)過(guò)程中并非單獨(dú)作用，而往往是幾個(gè)變量同時(shí)存在，相互耦合交雜在一起，形成不同的排列組合，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)不同的變化趨勢(shì)。
例如第一個(gè)、第二個(gè)和第四個(gè)鐵三角在產(chǎn)業(yè)變革不同階段的耦合交叉。當(dāng)科技文明處于發(fā)展初期，面對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)無(wú)限的資金投入和科技創(chuàng)新九死一生的規(guī)律，中美都占據(jù)國(guó)民稟賦、地緣經(jīng)濟(jì)等維度上的整體優(yōu)勢(shì)。但總體上看，美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最高階段不可逆，面臨國(guó)策調(diào)整的長(zhǎng)期化，中國(guó)則率先開(kāi)啟復(fù)式時(shí)代，更可能率先打造矩陣式的新金融模式，在全球產(chǎn)業(yè)變革整合中顯示出更強(qiáng)的生態(tài)性和協(xié)同性。與此同時(shí)，由于國(guó)民稟賦、地緣經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)實(shí)束縛，發(fā)展中國(guó)家可能需要更加關(guān)注產(chǎn)業(yè)變局中的地緣迭代和經(jīng)濟(jì)文明代差，化為小草與大樹(shù)在生態(tài)中相輔相成，并通過(guò)這一途徑提升在全球產(chǎn)業(yè)變革中的參與維度。
再如第一個(gè)、第三個(gè)和第四個(gè)鐵三角在產(chǎn)業(yè)變革不同階段的耦合交叉�？萍嘉拿鲙�來(lái)顛覆未來(lái)、跨界融合的共生共創(chuàng)，只有超級(jí)大國(guó)的體量才能與之同頻共振。其中，美國(guó)在新興顛覆性科技領(lǐng)域領(lǐng)先一步，中國(guó)的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)則在于多條腿走路與集成式創(chuàng)新，在協(xié)調(diào)推進(jìn)、跨界集成中產(chǎn)生1 1>2的效果。由此，中國(guó)式產(chǎn)業(yè)升級(jí)，與美國(guó)迎頭相撞，中國(guó)企業(yè)被頂在杠頭上，不得不經(jīng)歷一次深刻的競(jìng)爭(zhēng)方式轉(zhuǎn)型從專注于效率和狼性、致力于消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)思路，轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)新生存空間和獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力的種間競(jìng)爭(zhēng)思路。更關(guān)鍵的是抓住超級(jí)大國(guó)紅利，通過(guò)偏態(tài)、生態(tài)、矩陣這三個(gè)關(guān)鍵詞的賦能，適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革、主動(dòng)營(yíng)造和改善環(huán)境，企業(yè)才有希望迎來(lái)從要素紅利到超級(jí)大國(guó)紅利的鳳凰涅槃。
說(shuō)到底，四個(gè)鐵三角相互耦合交雜在一起，成為產(chǎn)業(yè)變局既繞不開(kāi)又不得不破解的關(guān)鍵。此外，以前瞻性的認(rèn)知看，未來(lái)還將不斷涌現(xiàn)出技術(shù)、信息等新變量。每新增一個(gè)變量，排列組合就會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，把產(chǎn)業(yè)變局帶入更加顛覆、難以預(yù)測(cè)的非常態(tài)。
如何才能在變幻莫測(cè)的魔方中把準(zhǔn)方向？其要點(diǎn)無(wú)疑也在變與不變間。如果說(shuō)平行四邊形的對(duì)角線把平行四邊形分成四個(gè)三角形，那么，面對(duì)新增變量的層出不窮，無(wú)論形勢(shì)多復(fù)雜，內(nèi)外變量多繁雜，總有一條綱舉目張的斜率線（即對(duì)角線）內(nèi)置其中。變化的是市場(chǎng)，不變的是對(duì)角線邏輯，即各個(gè)變量要素的對(duì)角線構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)大變局的基本走向。因此，對(duì)國(guó)家、產(chǎn)業(yè)乃至企業(yè)而言，順應(yīng)潮流、符合對(duì)角線內(nèi)在發(fā)展規(guī)律的戰(zhàn)略獲得成功的概率將更大。