法治社會(huì)評(píng)估的理論譜系和實(shí)施進(jìn)路
定 價(jià):78 元
當(dāng)前圖書(shū)已被 1 所學(xué)校薦購(gòu)過(guò)!
查看明細(xì)
- 作者:張新平著
- 出版時(shí)間:2024/1/1
- ISBN:9787519792961
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類(lèi):D920.0
- 頁(yè)碼:308頁(yè)
- 紙張:
- 版次:
- 開(kāi)本:24cm
本書(shū)以司法審判為視角,著眼于司法實(shí)務(wù)問(wèn)題,圍繞司法精神病鑒定的啟動(dòng)及鑒定意見(jiàn)的審查與認(rèn)證問(wèn)題,系統(tǒng)闡述了司法精神病鑒定的證據(jù)基礎(chǔ),以及對(duì)司法精神病鑒定意見(jiàn)審查與認(rèn)證的認(rèn)識(shí)論、價(jià)值論和方法論基礎(chǔ)。同時(shí)以落實(shí)司法審查權(quán)為主線(xiàn),以發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)真相為目的,探索構(gòu)建權(quán)力運(yùn)行結(jié)果符合實(shí)體公正,權(quán)力運(yùn)行程序符合程序正義的司法精神病鑒定刑事司法審查機(jī)制。
第一章問(wèn)題提出與研究設(shè)計(jì)
第一節(jié)問(wèn)題引出
一、研究背景
二、研究?jī)r(jià)值
三、正視法治社會(huì)評(píng)估問(wèn)題
第二節(jié)框架結(jié)構(gòu)與研究方法
一、框架結(jié)構(gòu)
二、研究方法
第二章法治社會(huì)評(píng)估的理論意涵
第一節(jié)法治社會(huì)評(píng)估的概念意涵
一、法治社會(huì)的內(nèi)涵與外延
二、法治社會(huì)評(píng)估的語(yǔ)義及其內(nèi)涵
三、法治社會(huì)評(píng)估與法治政府評(píng)估、立法評(píng)估和司法評(píng)估的關(guān)系
第二節(jié)法治社會(huì)評(píng)估之特征
一、價(jià)值理念的人民性
二、評(píng)估內(nèi)容的體系性
三、評(píng)估程序的嚴(yán)格性
四、評(píng)估結(jié)果的明確性
五、評(píng)估系統(tǒng)的綜合性
第三節(jié)法治社會(huì)評(píng)估之構(gòu)成要素
一、法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系
二、法治社會(huì)評(píng)估考核標(biāo)準(zhǔn)
三、法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)之比較
第四節(jié)法治社會(huì)評(píng)估之類(lèi)型
一、基于法治社會(huì)評(píng)估主體的類(lèi)型化歸納
二、基于法治社會(huì)評(píng)估目標(biāo)的類(lèi)型化歸納
三、基于法治社會(huì)評(píng)估方法的類(lèi)型化歸納
四、基于法治社會(huì)評(píng)估效力的類(lèi)型化歸納
第五節(jié)法治社會(huì)評(píng)估之功能
一、實(shí)現(xiàn)法治理想在社會(huì)層面的權(quán)威認(rèn)同
二、實(shí)現(xiàn)多重利益價(jià)值在國(guó)家層面的平衡協(xié)調(diào)
三、實(shí)現(xiàn)國(guó)家和社會(huì)在社會(huì)層面的良性互動(dòng)
第三章法治社會(huì)評(píng)估的理論演進(jìn)
第一節(jié)域外法治社會(huì)評(píng)估研究
一、域外社會(huì)法治化評(píng)估的演進(jìn)歷程
二、域外社會(huì)法治化評(píng)估的內(nèi)在邏輯
第二節(jié)我國(guó)法治社會(huì)評(píng)估研究
一、我國(guó)法治社會(huì)評(píng)估演進(jìn)歷程
二、我國(guó)法治社會(huì)評(píng)估內(nèi)在演進(jìn)邏輯
三、域內(nèi)外法治社會(huì)評(píng)估比較
第三節(jié)我國(guó)法治社會(huì)評(píng)估實(shí)踐
一、法治社會(huì)評(píng)估生發(fā)蓄力階段的具體實(shí)踐
二、法治社會(huì)評(píng)估發(fā)展階段的具體實(shí)踐
第四節(jié)法治社會(huì)評(píng)估現(xiàn)存問(wèn)題
一、評(píng)估對(duì)象不清晰
二、評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)難度大
三、評(píng)估主體缺乏專(zhuān)業(yè)性
四、評(píng)估程序不規(guī)范
五、評(píng)估實(shí)效較差
第四章法治社會(huì)評(píng)估的理論指引
第一節(jié)馬克思恩格斯經(jīng)典作家相關(guān)論述是理論指導(dǎo)
一、馬克思恩格斯經(jīng)典作家的法治觀(guān)
二、馬克思恩格斯經(jīng)典作家的社會(huì)觀(guān)
三、馬克思恩格斯經(jīng)典作家關(guān)于法與社會(huì)關(guān)系的相關(guān)闡述
第二節(jié)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論是基本遵循
一、古代法治實(shí)踐對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論的啟示
二、中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論進(jìn)化三部曲
第三節(jié)新時(shí)代法治社會(huì)理論是行動(dòng)指南
一、新時(shí)代法治社會(huì)理論形成的時(shí)代背景
二、新時(shí)代法治社會(huì)理論的成型與核心要義
三、新時(shí)代法治思想之法治社會(huì)理論的時(shí)代價(jià)值
第四節(jié)法治評(píng)估理論是法治社會(huì)評(píng)估的智識(shí)資源
一、法治評(píng)估理論為法治社會(huì)評(píng)估提供了理念上的指導(dǎo)
二、法治評(píng)估理論為法治社會(huì)評(píng)估提供了成熟的理論模型
三、法治評(píng)估理論為法治社會(huì)評(píng)估實(shí)施提供了標(biāo)準(zhǔn)化的程序
第五章法治社會(huì)評(píng)估的主體和對(duì)象
第一節(jié)法治社會(huì)評(píng)估的主體
一、政府主導(dǎo)的法治社會(huì)評(píng)估
二、第三方主導(dǎo)的法治社會(huì)評(píng)估
三、政府與第三方合作的法治社會(huì)評(píng)估
第二節(jié)法治社會(huì)評(píng)估的對(duì)象
一、評(píng)估對(duì)象的雙重構(gòu)造論
二、法治社會(huì)評(píng)估對(duì)象:評(píng)估對(duì)象性質(zhì)論
三、法治社會(huì)評(píng)估對(duì)象:評(píng)估對(duì)象分量論
第六章法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)的理論考察
第一節(jié)法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系的理論考察
一、法治評(píng)估指標(biāo)體系
二、法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系
第二節(jié)法治社會(huì)評(píng)估考核標(biāo)準(zhǔn)的理論考察
一、法治社會(huì)評(píng)估考核標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定要求
二、法治社會(huì)評(píng)估考核標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重設(shè)定的方法論
三、法治社會(huì)評(píng)估之考核程序和重點(diǎn)論
第七章我國(guó)法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)的制度設(shè)計(jì)
第一節(jié)法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系的樣本分析
一、推動(dòng)全社會(huì)樹(shù)立法治意識(shí)
二、推進(jìn)多層次多領(lǐng)域依法治理
三、建設(shè)完備的法律服務(wù)體系
四、健全依法維權(quán)和化解糾紛機(jī)制
五、法治社會(huì)建設(shè)社會(huì)評(píng)價(jià)
第二節(jié)法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)類(lèi)型選取
一、法治社會(huì)評(píng)估之一級(jí)指標(biāo)的選取
二、法治社會(huì)評(píng)估之二級(jí)指標(biāo)的選取
三、法治社會(huì)評(píng)估之三級(jí)指標(biāo)的選取
第三節(jié)法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系及其權(quán)重的具體設(shè)置
一、推動(dòng)全社會(huì)增強(qiáng)法治觀(guān)念
二、健全社會(huì)領(lǐng)域制度規(guī)范
三、加強(qiáng)權(quán)利保護(hù)
四、推進(jìn)社會(huì)治理法治化
五、依法治理網(wǎng)絡(luò)空間
六、加強(qiáng)組織保障
第八章法治社會(huì)評(píng)估實(shí)施的基本遵循
第一節(jié)法治社會(huì)評(píng)估實(shí)施的基本原則
一、堅(jiān)持黨對(duì)法治社會(huì)評(píng)估的領(lǐng)導(dǎo)
二、堅(jiān)持人民利益至上
三、堅(jiān)持從法治社會(huì)建設(shè)實(shí)際出發(fā)
四、堅(jiān)持法制統(tǒng)一
第二節(jié)法治社會(huì)評(píng)估實(shí)施的基本要求
一、法治社會(huì)評(píng)估的目標(biāo)須保持先進(jìn)性
二、法治社會(huì)評(píng)估的推進(jìn)須契合國(guó)家層面戰(zhàn)略需求
三、法治社會(huì)評(píng)估的職責(zé)分工須具體清晰
四、法治社會(huì)評(píng)估的實(shí)施須有明確的時(shí)間期限
第九章法治社會(huì)評(píng)估的實(shí)施展開(kāi)
第一節(jié)法治社會(huì)評(píng)估的目標(biāo)
一、法治社會(huì)評(píng)估目標(biāo)的確立
二、法治社會(huì)評(píng)估目標(biāo)的制定
三、法治社會(huì)評(píng)估目標(biāo)的展開(kāi)
第二節(jié)確定法治社會(huì)價(jià)值基準(zhǔn)
一、統(tǒng)籌良法善治的基本價(jià)值要素
二、基于一般性和本土性原則選擇基本價(jià)值基準(zhǔn)
三、注重價(jià)值基準(zhǔn)與規(guī)范要素的匹配與轉(zhuǎn)化
第三節(jié)界定法治社會(huì)概念結(jié)構(gòu)
一、準(zhǔn)確把握法治社會(huì)概念的薄厚程度
二、凝練綜合性的法治社會(huì)概念結(jié)構(gòu)
三、對(duì)法治社會(huì)概念進(jìn)行操作化處理
第四節(jié)制定并使用法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)及考核標(biāo)準(zhǔn)
一、基于法治社會(huì)價(jià)值基準(zhǔn)及概念結(jié)構(gòu)制定一級(jí)指標(biāo)
二、科學(xué)合理細(xì)化二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)
三、綜合考量設(shè)置法治社會(huì)評(píng)估指標(biāo)體系考核標(biāo)準(zhǔn)
第五節(jié)收集篩選信息
一、豐富信息收集方式
二、收集多方數(shù)據(jù)信息
三、剔除篩選無(wú)效、錯(cuò)誤信息
四、對(duì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并得出結(jié)果
第六節(jié)法治社會(huì)評(píng)估的結(jié)果運(yùn)用
一、對(duì)法治社會(huì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行客觀(guān)評(píng)價(jià)
二、總結(jié)法治社會(huì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與不足
三、優(yōu)化法治社會(huì)建設(shè)后續(xù)工作
第十章法治社會(huì)評(píng)估的未來(lái)展望
第一節(jié)加強(qiáng)法治社會(huì)評(píng)估中新型技術(shù)工具的應(yīng)用
一、建立以大數(shù)據(jù)技術(shù)為核心的法治社會(huì)評(píng)估信息數(shù)據(jù)庫(kù)
二、構(gòu)建法治社會(huì)評(píng)估預(yù)警模型
第二節(jié)法治社會(huì)評(píng)估實(shí)施的配套措施完善
一、建立健全評(píng)估追責(zé)體系,加強(qiáng)對(duì)法治社會(huì)評(píng)估實(shí)施的監(jiān)督
二、建立專(zhuān)門(mén)的法治社會(huì)評(píng)估部門(mén),保證法治社會(huì)評(píng)估的順利實(shí)施
三、完善監(jiān)察審計(jì)體制,輔助對(duì)法治社會(huì)評(píng)估實(shí)施的監(jiān)督
四、塑造監(jiān)督文化氛圍,優(yōu)化對(duì)法治社會(huì)評(píng)估實(shí)施的監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記