在歷經(jīng)多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展后，我國目前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新常態(tài)時期，試圖將粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧�約型經(jīng)濟(jì)增長方式。何種經(jīng)濟(jì)集聚的規(guī)模與分布模式更有利于經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變成為一個亟待解決的問題。具體來說，在新冠疫情突襲而至、國際形勢復(fù)雜動蕩和環(huán)境惡化等不利因素的疊加影響下，中國城市群在經(jīng)濟(jì)集聚規(guī)模上應(yīng)該走經(jīng)濟(jì)集聚程度較高還是經(jīng)濟(jì)集聚程度較低、經(jīng)濟(jì)集聚在分布模式上偏向單中心分布還是更偏向多中心分布的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路？這一問題至今未獲得學(xué)界共識。 本書利用我國主要城市群及其內(nèi)部城市的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，以城市群空間結(jié)構(gòu)表征城市群經(jīng)濟(jì)資源配置的集聚程度與集聚分布方式，研究城市群空間結(jié)構(gòu)對其內(nèi)部城市綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響，以期得出何種城市群經(jīng)濟(jì)資源配置集聚程度和集聚分布方式更有利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展等主要結(jié)論，對經(jīng)濟(jì)增長理論和集聚經(jīng)濟(jì)理論加以補(bǔ)充和驗證。研究有利于促進(jìn)城市群經(jīng)濟(jì)集聚空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和進(jìn)一步驗證與把握綠色可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展規(guī)律，為我國城市群的發(fā)展方向、要素分配、經(jīng)濟(jì)政策等提供理論支持。 本書首先以文獻(xiàn)研讀和理論修習(xí)為出發(fā)點(diǎn)，凝練出了城市群與經(jīng)濟(jì)研究的結(jié)合點(diǎn)——怎樣的經(jīng)濟(jì)資源配置集聚程度和集聚分布方式對其經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展更有利？再回歸到理論打磨，在經(jīng)濟(jì)增長理論、經(jīng)濟(jì)集聚理論、經(jīng)濟(jì)集聚空間結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上，提出了“城市群空間結(jié)構(gòu)自優(yōu)化理論”。該理論凝練了三大城市群自優(yōu)化效應(yīng)，包括城市群的增長極加速形成效應(yīng)、集聚不經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)效應(yīng)與城市群等級優(yōu)化效應(yīng)；做出了城市群空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化演進(jìn)的歷史發(fā)展階段及其優(yōu)化發(fā)展對應(yīng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的假設(shè)；指出綠色經(jīng)濟(jì)是一個歷史命題，城市群空間結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與發(fā)展始于人類對自然資源的有效利用，帶動了綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)生與發(fā)展；每當(dāng)城市群結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡，例如出現(xiàn)集中度過低、集聚不經(jīng)濟(jì)或城市集聚、擴(kuò)散“軸”斷裂等情況時，城市群自優(yōu)化效應(yīng)就開始顯效。這一過程是由長期量變引發(fā)的質(zhì)變，但可經(jīng)由人為調(diào)整而減速或加速。城市群空間結(jié)構(gòu)在演變過程中，不斷推動綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 本書以城市群空間結(jié)構(gòu)對其內(nèi)部城市綠色經(jīng)濟(jì)效率影響理論分析框架為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)展開研究，選取我國主要15個城市群的186個地級以上城市為研究對象，收集、整理2008至2017年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，利用位序—規(guī)模法則、社會網(wǎng)絡(luò)分析等方法構(gòu)建城市群結(jié)構(gòu)變量，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法中的超效率SBM模型對城市綠色經(jīng)濟(jì)效率加以測度，在權(quán)衡利弊后，最終選擇利用系統(tǒng)GMM模型測度城市群空間結(jié)構(gòu)對其內(nèi)部城市綠色經(jīng)濟(jì)效率的 影響。 研究主要得出了以下九點(diǎn)主要結(jié)論。 第一，我國城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)向好，城市群正處于成長與發(fā)展階段。 第二，我國大部分城市群偏向多中心空間結(jié)構(gòu)，并表現(xiàn)出更偏向多中心變化的趨勢。集中度的高低與城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況具有一定的關(guān)聯(lián)。 第三，我國城市群內(nèi)部城市的綠色經(jīng)濟(jì)效率整體情況不如人意，但呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢，城市間綠色經(jīng)濟(jì)效率的差距正不斷縮小。綠色經(jīng)濟(jì)效率的波動受到純技術(shù)效率的影響更多，而規(guī)模效率則起到了支撐作用。 第四，城市綠色經(jīng)濟(jì)增長具有外部性。 第五，多中心、高集中度的城市群空間結(jié)構(gòu)更有利于促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高。 第六，綠色經(jīng)濟(jì)效率及其純技術(shù)效率和規(guī)模效率均具有較強(qiáng)的自增強(qiáng)效應(yīng)。 第七，多中心、高集中度分布對純技術(shù)效率和規(guī)模效率有促進(jìn)作用，但最主要是通過影響純技術(shù)效率對綠色經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響。 第八，城市群中心度主要是通過促進(jìn)城市群基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高，作用于其內(nèi)部城市的綠色經(jīng)濟(jì)效率。 第九，城市的經(jīng)濟(jì)集聚程度、市場化程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度和知識溢出水平對綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高更為有利，而城市外商直接投資和網(wǎng)絡(luò)中心度都沒有對綠色經(jīng)濟(jì)效率起到促進(jìn)作用。 根據(jù)研究結(jié)論，本書提出如下五條政策建議。 第一，對不同空間結(jié)構(gòu)的城市群采取不同措施，助力城市群向多中心、高集聚結(jié)構(gòu)發(fā)展，加速城市群自優(yōu)化效應(yīng)，提高綠色經(jīng)濟(jì)效率。首先，多中心、高集聚度的城市群應(yīng)大力促進(jìn)知識與技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)揮“知識網(wǎng)絡(luò)”效應(yīng)和“互借規(guī)�！毙�應(yīng)；其次，高集聚—單中心城市群可以一邊采取措施緩解集聚不經(jīng)濟(jì)，一邊轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)集聚，推動城市群等級優(yōu)化效應(yīng)；再次，低集聚—多中心城市群中，對于未達(dá)到高集中度前就已形成多中心結(jié)構(gòu)的城市群，應(yīng)先利用增長極加速培育效應(yīng)，打造強(qiáng)力增長極，而對于主要中心城市經(jīng)濟(jì)集聚度高但次級中心城市的經(jīng)濟(jì)集聚度較低的城市群，應(yīng)在緩解主要中心城市集聚不經(jīng)濟(jì)的同時，加速次級中心城市的經(jīng)濟(jì)集聚；最后，低集聚—單中心的城市群可先增加已有中心城市的經(jīng)濟(jì)集聚程度，再利用集聚與擴(kuò)散效應(yīng)打造次級中心城市。 第二，要善加利用綠色經(jīng)濟(jì)效率的自增強(qiáng)效應(yīng)，采取不斷優(yōu)化城市群空間結(jié)構(gòu)、完善相關(guān)體制與機(jī)制、培養(yǎng)良好的意識與習(xí)慣、促進(jìn)管理與技術(shù)的創(chuàng)新、制定持續(xù)而長久的綠色經(jīng)濟(jì)促進(jìn)政策等措施，使本期較高的綠色經(jīng)濟(jì)效率為下一期提供一個優(yōu)化的發(fā)展基礎(chǔ)與平臺，為綠色經(jīng)濟(jì)效率的持續(xù)提高創(chuàng)造良好條件。 第三，在穩(wěn)步提升規(guī)模效率的基礎(chǔ)上提高純技術(shù)效率。從為管理與技術(shù)的進(jìn)步提供良好條件著手，不斷提高整個城市群的純技術(shù)效率。 第四，通過穩(wěn)步、有規(guī)劃地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高城市內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)集聚程度、市場化程度、知識溢出水平，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，從而提高綠色經(jīng)濟(jì)效率。 第五，通過綜合實施提升綠色經(jīng)濟(jì)效率、提高城市內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)集聚程度、提高市場化程度、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高城市的知識溢出水平等相關(guān)措施，有效提升城市的綠色經(jīng)濟(jì)效率。