本書闡述了結(jié)構(gòu)工程研究現(xiàn)狀和逐漸形成的瓶頸問題,建立了突破既有研究范式、釋解瓶頸問題的結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)理論與分析方法,揭示了結(jié)構(gòu)一般失效規(guī)律——結(jié)構(gòu)失效定律,以及相應的結(jié)構(gòu)設計原理——彈塑性分支點設計原理,揭示了接近無尺寸效應的實質(zhì)材料強度與均質(zhì)各向同性材料的強度定律。
工程科學研究要不斷探索和揭示客觀規(guī)律,才能推進工程實踐的發(fā)展以致更新?lián)Q代。然而,目前結(jié)構(gòu)工程研究理論與方法的研究更傾向于規(guī)避和最小化未知“客觀規(guī)律”的負面效應。特別地,在研究成果可以促成宏偉的工程成就之際,探索“未知規(guī)律”就顯得不那么迫切了。當探索“未知規(guī)律”在目前的知識和試驗條件下難以為繼時,自然認為某些“未知規(guī)律”的問題可能不是問題,而是問題的固有屬性。但是,規(guī)律還在那里,它并不復雜,只是需要開創(chuàng)性的理論與方法才能揭示。本書是作者十年前制定的科學研究目標的成果,是不斷質(zhì)疑、挑戰(zhàn)、突破傳統(tǒng)知識的所得,更是自身學術思想境界、科學研究水準不斷提高的收獲。
實際上,本書的起源可以追溯到作者對“材料力學”課程的學習(1980年)。授課老師強調(diào)應力是微小單元體上的力,是“點”應力狀態(tài)概念,而材料強度用其承受單軸應力的能力來表示,與試件的尺寸和形狀有關,且這種相關性是材料強度的固有性質(zhì)。當時,作者聯(lián)想相對密度的概念,對材料強度的尺寸效應產(chǎn)生了糾結(jié),感到迷惑不解:定義為單位體積質(zhì)量的相對密度與物體的大小和形狀無關,那么定義在單元體的材料強度(單位面積上的應力)為什么與試件的大小和形狀有關呢?是不是測定材料強度方法有誤?會不會混淆了材料強度與試件強度?是不是正是這種誤解和混淆導致不能發(fā)現(xiàn)適合各種材料的“強度定律”,而只能產(chǎn)生數(shù)百年來眾多著名學者提出的近百種強度理論?各種解釋都沒有使作者釋解疑慮,似乎在規(guī)避某些未知的東西,或者在最小化某種未知的負面效應。
1998年,作者開始真正涉足結(jié)構(gòu)分析,至2008年,作者在國內(nèi)外各做了5年的結(jié)構(gòu)工程研究,在這一階段又產(chǎn)生了糾結(jié)和不解:結(jié)構(gòu)分析在追求確定結(jié)構(gòu)承載能力的方法和準則,而且常識告訴我們,結(jié)構(gòu)的破壞是一個過程,結(jié)構(gòu)正常工作狀態(tài)不能是這個破壞過程的任何一點,可結(jié)構(gòu)分析卻聚焦于隨機性主導的結(jié)構(gòu)破壞過程的終點——極限(或峰值)工作狀態(tài),導致不可能產(chǎn)生統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)工作失效判定準則,而且不得不引入隨機分析(可靠度)來估算不確定性的結(jié)構(gòu)承載能力;那么,為什么不研究結(jié)構(gòu)破壞的起點在哪里?這不正是結(jié)構(gòu)承載能力參照的確切所在嗎?在結(jié)構(gòu)破壞的起點一切可能都是確定性的,也許在這里能追尋到結(jié)構(gòu)統(tǒng)一失效判定準則。
作者試圖釋解這些質(zhì)疑,歷經(jīng)挫折,覺得在傳統(tǒng)的理論和方法上已經(jīng)無望,必須深刻反思、尋求突破。2008年,作者總結(jié)各種經(jīng)驗教訓,得出兩點體會:一是必須發(fā)展新的理論和方法,傳統(tǒng)的應用研究理念和方法不能釋解這些質(zhì)疑;二是必須立足于結(jié)構(gòu)工作過程特征研究,才能釋解這些質(zhì)疑。因此,作者在2012年確定了以新的研究理論與方法直接對結(jié)構(gòu)試驗數(shù)據(jù)、模擬數(shù)據(jù)進行建模分析,揭示結(jié)構(gòu)工作過程的規(guī)律性特征,最終達到釋解這些質(zhì)疑的研究目標。
經(jīng)過近5年的努力,作者在2017年建立了初步的“結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)理論”,并應用該理論對各種結(jié)構(gòu)進行分析,釋解作者長期糾結(jié)和迷惑不解問題的曙光開始呈現(xiàn)。至今為止,作者發(fā)現(xiàn)了不同結(jié)構(gòu)形式、不同結(jié)構(gòu)破壞形式具有同樣的結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)特征,即結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)突變特征(結(jié)構(gòu)失效荷載),這種共性特征可以從自然辯證法尋得根據(jù),既是系統(tǒng)工作狀態(tài)從量變到質(zhì)變自然規(guī)律的體現(xiàn),也是具有確定性性質(zhì)的結(jié)構(gòu)破壞的起點。作者經(jīng)過大量的分析驗證,得出了結(jié)論:這個結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)突變特征是系統(tǒng)的量變到質(zhì)變客觀規(guī)律的體現(xiàn),可以稱為“結(jié)構(gòu)失效定律”。進而,應用結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)理論與方法,對測量材料強度試件的試驗數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn):在不同大小、不同形狀試件的受力狀態(tài)突變點(試件失效荷載)來確定材料強度,材料的強度呈現(xiàn)出試件尺寸和形狀效應較小的跡象,體現(xiàn)出了材料強度的本質(zhì)屬性,即一種材料只能有一個確定性的強度。作者將試件失效荷載下獲得的材料強度定義為“實質(zhì)材料強度”!皩嵸|(zhì)材料強度”的發(fā)現(xiàn),激發(fā)了作者挑戰(zhàn)近百種強度理論的想法,開展了混凝土標準試件的三軸應力狀態(tài)試驗,應用結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)理論與方法獲取了對應實質(zhì)材料強度的各種主應力組合,結(jié)合著名學者俞茂宏教授的統(tǒng)一強度理論,擬合出了實質(zhì)材料強度與組合主應力之間確定的關系式,即統(tǒng)一的強度公式,并初步驗證該公式可能適合于一切均質(zhì)各向同性材料,故不論是脆性材料還是塑性材料,都可以稱之為均質(zhì)各向同性材料的“強度定律”,該定律可能取代數(shù)百年來所提出的近百種強度理論。集成以上成果,可以建立起以“實質(zhì)材料強度”“強度定律”“結(jié)構(gòu)失效定律”為基礎的、不斷融入科學研究成果的“高等結(jié)構(gòu)設計”平臺,若將高等結(jié)構(gòu)理念與方法輻射到各個工程設計規(guī)范,將為各種工程的進步與發(fā)展做出貢獻。
第1章 緒論
1.1 引言
1.2 結(jié)構(gòu)工作能研究現(xiàn)狀
1.3 目前結(jié)構(gòu)工程研究的范式和存在的問題
本章參考文獻
第2章 結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)理論與方法
2.1 引言
2.2 結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)的概念
2.3 結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)理論定義及要義
2.4 結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)的表述
2.5 結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)分析方法
2.6 結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)的基本特征
本章參考文獻
第3章 結(jié)構(gòu)失效定律與結(jié)構(gòu)統(tǒng)一失效判定準則
3.1 引言
3.2 結(jié)構(gòu)失效定律與解讀
3.3 結(jié)構(gòu)失效定律的表達式
3.4 結(jié)構(gòu)統(tǒng)一失效判定準則
3.5 壓桿的受力狀態(tài)分析與特征荷載
3.6 扭轉(zhuǎn)桿的受力狀態(tài)分析與特征荷載
3.7 剪切試件的受力狀態(tài)分析與特征荷載
3.8 純彎曲桿件的受力狀態(tài)分析與特征荷載
本章參考文獻
第4章 材料實質(zhì)強度與強度公式
4.1 引言
4.2 兩個經(jīng)典的材料強度問題和質(zhì)疑
4.3 試件失效荷載與實質(zhì)材料強度
4.4 實質(zhì)材料強度及測定方法
4.5 均質(zhì)各向 材料的強度公式
4.6 強度公式的驗證
4.7 強度公式的定律特征
4.8 實質(zhì)強度與強度公式的意義
本章參考文獻
第5章 鋼管混凝土短柱受力狀態(tài)分析
5.1 引言
5.2 鋼管混凝土短柱試驗簡介
5.3 基于試驗數(shù)據(jù)的鋼管混凝土短柱受力狀態(tài)分析
5.4 鋼管混凝土短柱數(shù)值模擬及受力狀態(tài)分析
5.5 鋼管混凝土短柱失效與極限荷載預測公式
5.6 鋼管混凝土短柱設計荷載探討
本章參考文獻
第6章 鋼管混凝土拱模型受力狀態(tài)分析
6.1 引言
6.2 鋼管混凝土拱模型試驗簡介
6.3 拱模型的失效荷載
6.4 拱模型受力狀態(tài)子模式的特征
6.5 拱模型有限元模型的建立及參數(shù)分析
6.6 拱模型失效荷載與極限荷載的預測公式
本章參考文獻
第7章 配筋砌體剪力墻受力狀態(tài)分析