序
《漢語口語評價(jià)表達(dá)研究》一書是在方迪博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上修改擴(kuò)充而成的。這個(gè)博士學(xué)位論文的選題是對我自己關(guān)于漢語立場表達(dá)研究的延伸和拓展。
評價(jià)的研究由來已久。對評價(jià)的研究，有的從語言學(xué)范疇出發(fā)，有的從語言結(jié)構(gòu)形式出發(fā)，有的從互動(dòng)行為出發(fā)，讀者可以參看方梅和樂耀（2017）《規(guī)約化與立場表達(dá)》以及本書的相關(guān)介紹。
作為語言學(xué)研究者，我們終需要回答的問題是，形式意義功能，這三個(gè)方面如何彼此聯(lián)系；在交際互動(dòng)過程中，言談參與者之間何以心領(lǐng)神會(huì)。
具有評價(jià)意義的詞無疑是為直接的評價(jià)表達(dá)形式，比如使用形容詞，使用具有貶義的名詞，等等。如果著眼于分析互動(dòng)行為，解釋交際參與者在做什么，那么這些顯著的、直接的表達(dá)形式是確認(rèn)言者行為的直接證據(jù)。而作為語言學(xué)研究者，更有興趣的是那些看上去不具備意義透明性的表達(dá)形式，探究它們在交際中是怎樣獲得評價(jià)的解讀的。
書中著眼于語義透明性程度的差異，按照規(guī)約化這個(gè)主線，把評價(jià)表達(dá)分作三類，即非規(guī)約化評價(jià)表達(dá)、半規(guī)約化評價(jià)表達(dá)和規(guī)約化評價(jià)表達(dá)。非規(guī)約化評價(jià)表達(dá)形式的整體意義可以從組成成分及其句法結(jié)構(gòu)獲得，如太好了干得不錯(cuò)。半規(guī)約化評價(jià)表達(dá)這一類含有評價(jià)詞，但是其整體意義又不能完全從組成成分和句法結(jié)構(gòu)獲得，如那叫一個(gè) 形容詞。而規(guī)約化評價(jià)表達(dá)一類表達(dá)式，從字面意義看沒有表達(dá)評價(jià)的詞。上述這個(gè)三分格局，既是一種動(dòng)態(tài)分類，也在一定程度上揭示了評價(jià)表達(dá)形式的浮現(xiàn)路徑。
會(huì)話分析研究中所列舉的評價(jià)案例，多數(shù)屬于非規(guī)約化評價(jià)表達(dá)，因?yàn)檫@一類方便證明對話中的說話人在做什么。而對于構(gòu)式和詞匯化的研究中，感興趣的是上述后兩類，也就是分析不具備語義透明性的表達(dá)形式，看它們的意義是從哪里來的。不過，以往的研究比較關(guān)注相鄰成分之間的語義浸染，以及相鄰小句之間的意義吸收。但本書的案例分析可以讓我們看到，只關(guān)注上述兩個(gè)方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，有些......