前　　言 隨著改革開(kāi)放的不斷深入，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。然而長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的，以“高投入、高污染、高能耗、低效率”為特征的粗放型發(fā)展，造成了生態(tài)與環(huán)境的破壞，降低了人民生活質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展�！熬G水青山就是金山銀山”，在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)“綠水青山”，適宜的生態(tài)環(huán)境規(guī)制手段和有效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案是必不可少的。圍繞這一話(huà)題，本書(shū)從生態(tài)治理與結(jié)構(gòu)調(diào)整這兩個(gè)切入點(diǎn)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響機(jī)制和制約因素，為制定可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略提供理論框架，為推動(dòng)綠色發(fā)展的環(huán)境政策提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。本書(shū)的內(nèi)容共分為六篇。 第一篇的主題為環(huán)境規(guī)制，推動(dòng)綠色發(fā)展的重點(diǎn)之一在于環(huán)境規(guī)制，其也正是減輕環(huán)境污染的有效手段。本部分的三篇文章分別梳理了環(huán)境規(guī)制工具的類(lèi)型、測(cè)算了中國(guó)各區(qū)域環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度、探討了環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并深入分析了環(huán)境規(guī)制等政策措施對(duì)工業(yè)發(fā)展的積極影響。文章結(jié)果顯示：近十年中國(guó)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度區(qū)際差異巨大，整體由沿海向內(nèi)陸遞減；行政型環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈非線(xiàn)性關(guān)系，且環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，市場(chǎng)型環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈U形關(guān)系，而公眾參與型環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈線(xiàn)性關(guān)系，且環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增加會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；從影響機(jī)制來(lái)看，環(huán)境規(guī)制可以通過(guò)提高工業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率來(lái)改善空氣質(zhì)量，同時(shí)加強(qiáng)環(huán)境立法有利于企業(yè)擴(kuò)大環(huán)保投資。 第二篇的主題將綠色發(fā)展聚焦于生態(tài)治理這一話(huà)題，為實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，減少我國(guó)城市和工業(yè)生產(chǎn)中的污染物以及二氧化碳排放成為兩大治理重點(diǎn)。第一篇文章探討了環(huán)保稅對(duì)降低環(huán)境污染的顯著影響，結(jié)果顯示，環(huán)保稅的實(shí)施有助于減少SO2的排放量，環(huán)保投資在其中發(fā)揮了中介作用。第二篇文章從區(qū)域發(fā)展視角分析了城市規(guī)模與二氧化碳排放之間的關(guān)系，其結(jié)果表明，城市人口規(guī)模增長(zhǎng)對(duì)人均碳排放增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)向作用，而城市的人均面積和人均GDP的增長(zhǎng)則會(huì)對(duì)人均碳排放增加產(chǎn)生正向作用。第三篇文章從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)、管制四個(gè)渠道考察了外商直接投資（FDI）對(duì)碳排放的作用機(jī)制，結(jié)果顯示，規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)顯著增加了碳排放，技術(shù)效應(yīng)具有明顯的抑制作用，而管制效應(yīng)對(duì)碳排放產(chǎn)生的影響并不明顯。 第三篇的主題為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在推動(dòng)綠色發(fā)展的過(guò)程中，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，是可持續(xù)發(fā)展的必由之路。第一篇文章從區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的角度來(lái)探討產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境污染的影響機(jī)制，其結(jié)果證明，產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模、效益、能力對(duì)環(huán)境污染是具有抑制作用的，其中以珠三角地區(qū)九市作為研究對(duì)象，其對(duì)外開(kāi)放程度也發(fā)揮了重要中介作用。第二篇文章對(duì)中國(guó)四大工業(yè)基地主要的21個(gè)城市的生態(tài)效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并分析了影響生態(tài)效率的因素，指出各個(gè)城市的生態(tài)效率基本上處于上升狀態(tài)，其中京津冀工業(yè)基地主要城市的生態(tài)效率增長(zhǎng)最快。第三篇文章則以江蘇省為例，考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與水污染之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)降低了水污染程度，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)作用并不顯著。 第四篇的主題為土地開(kāi)發(fā)，土地資源作為人類(lèi)生產(chǎn)和生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中稀缺且不可替代的自然資源。第一篇文章以長(zhǎng)三角城市群為例，重點(diǎn)研究了土地資源的利用效率，經(jīng)測(cè)算發(fā)現(xiàn)江蘇省和浙江省的城市建設(shè)用地效率平均情況顯著優(yōu)于安徽省，且城市建設(shè)用地效率和城市與港口之間的距離呈“∽”形曲線(xiàn)關(guān)系。第二篇文章則探索了土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的尾效作用，結(jié)論表明土地資源約束對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)生了較大的阻力，土地資源消耗引起的增長(zhǎng)尾效總體上也呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。 第五篇的主題為海洋經(jīng)濟(jì)，綠色發(fā)展的眼光不但要匯集于內(nèi)陸，而且要拓展到廣闊的海洋。本部分的兩篇文章側(cè)重探討海洋資源開(kāi)發(fā)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系，構(gòu)建了海洋資源環(huán)境承載力指標(biāo)體系和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系，并運(yùn)用耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型分析了兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。其結(jié)果表明：長(zhǎng)江三角洲的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)良好，而環(huán)渤海各省份海洋環(huán)境也有所改善，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化越快的省份，其環(huán)境承載力水平越低，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)更應(yīng)重視環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，不能一味地追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 第六篇的主題為綠色發(fā)展，縱觀我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的全過(guò)程，伴隨的是城鎮(zhèn)化水平的不斷提高和環(huán)境污染程度的加深，城市的可持續(xù)發(fā)展越來(lái)越引起人們的重視。本部分的第一篇文章探討了新型城鎮(zhèn)化水平和工業(yè)廢氣污染等問(wèn)題的耦合關(guān)系，其分析指出，我國(guó)現(xiàn)階段新型城鎮(zhèn)化對(duì)環(huán)境污染的影響為正向，說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)處于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化到新型城鎮(zhèn)化的過(guò)渡或新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的初期階段，新型城鎮(zhèn)化與減輕環(huán)境壓力這一目標(biāo)還有很大距離。另兩篇文章則分別研究了新一線(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展能力的影響因素以及如何通過(guò)金融支持促進(jìn)城市群的綠色發(fā)展，其實(shí)證結(jié)果表明：城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)可持續(xù)發(fā)展能力有顯著的正向影響；經(jīng)濟(jì)外向度、人口素質(zhì)和人口密度對(duì)可持續(xù)發(fā)展能力則有負(fù)向影響；城市金融效率對(duì)綠色發(fā)展的作用為正；而綠色金融資本市場(chǎng)的發(fā)展程度對(duì)綠色發(fā)展的影響并不顯著。 最后，特別鳴謝東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2019級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士郭貞利同學(xué)，東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2016級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)涂曼婭同學(xué)，以及東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2016級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)白雨薇、薛淋云、陳識(shí)涵、張寅、楊濤、田紀(jì)馳、王云、花澤蘇、郭莤、姜靜靜、黃鈺、王丹丹、高雨欣、朱曉妍等同學(xué)，對(duì)本書(shū)的貢獻(xiàn)。 吳一超 2019年6月19日于東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院