20世紀(jì)70年代以來，國際直接投資發(fā)展迅速，20世紀(jì)中期全球FDI存量?jī)H為國際貿(mào)易總額的50%，至2013年該比值已達(dá)142.64%。國際直接投資的實(shí)質(zhì)是以資本為載體的一系列生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)，其結(jié)果形成了“要素合作型國際專業(yè)化”（張幼文，2013），這從微觀層面改變了世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行基礎(chǔ)，各國經(jīng)濟(jì)的相互融合滲透到了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的整個(gè)過程，不同國家的生產(chǎn)要素在要素流入國共同合作實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程。一國出口的產(chǎn)品不再如傳統(tǒng)分工下完全由本國的要素生產(chǎn)，而是成為多國生產(chǎn)要素共同合作生產(chǎn)的結(jié)果。傳統(tǒng)國際分工向要素國際合作的轉(zhuǎn)變，使得只有從“生產(chǎn)要素”這一生產(chǎn)投入的源頭出發(fā)，才能清晰界定出一國直接投資與貿(mào)易的國民收益，一國的直接投資與貿(mào)易收益歸根到底是其本國要素參與國際要素合作生產(chǎn)和出口所獲取的要素收益。在生產(chǎn)要素跨國流動(dòng)的背景下，只有從生產(chǎn)要素角度出發(fā)，才能厘清各國的投資與貿(mào)易收益并進(jìn)一步深入探討其收益差異的形成根源。
　　然而，現(xiàn)有相關(guān)研究將收益國際差異的形成原因或者歸結(jié)為資本主義的壟斷與不平等交換條件，或者歸因于市場(chǎng)勢(shì)力，又或者從技術(shù)水平差異和技術(shù)進(jìn)步角度對(duì)其加以解釋，卻均沒有以生產(chǎn)要素國際流動(dòng)為基礎(chǔ)，從生產(chǎn)要素層面來研究這一問題。鑒于此，本文在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分析了生產(chǎn)要素國際流動(dòng)的基本規(guī)律，結(jié)合數(shù)理模型在理論上充分論證了在要素國際流動(dòng)背景下，要素稀缺性通過影響一國要素和產(chǎn)品的溢價(jià)能力，從而決定了直接投資收益與貿(mào)易收益的國家間差異，并在依據(jù)生產(chǎn)要素國別屬性分離各國直接投資與貿(mào)易的國民收益基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建包含40個(gè)國家的跨國面板數(shù)據(jù)模型對(duì)理論分析進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。
　　本書主要內(nèi)容安排如下：
　　緒論部分就研究問題的提出、研究思路、研究的主要內(nèi)容以及論文可能的創(chuàng)新進(jìn)行了闡述。
　　第1章對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，分別總結(jié)了直接投資收益國際差異以及貿(mào)易收益國際差異的相關(guān)研究并進(jìn)行了相應(yīng)述評(píng)。
　　第2章對(duì)生產(chǎn)要素國際流動(dòng)的規(guī)律、動(dòng)因和影響進(jìn)行了深入分析，從要素層面解釋了“要素合作型國際專業(yè)化”的形成機(jī)理。這是論述要素稀缺性決定國際收益差異的前提。
　　在此基礎(chǔ)上，第3章結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，構(gòu)建數(shù)理模型證明要素稀缺性決定直接投資收益國際差異。具體論證了高級(jí)要素與初級(jí)要素的國際分布在于前者主要?dú)w發(fā)達(dá)國家所有，而后者則主要為發(fā)展中國家所有，高級(jí)要素與初級(jí)要素稀缺性不同導(dǎo)致要素的溢價(jià)能力存在差別，從而決定要素合作生產(chǎn)中不同國家收益存在差異。
　　隨后第4章通過構(gòu)建跨國面板數(shù)據(jù)模型對(duì)要素稀缺性決定直接投資收益國際差異進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，分別利用國際收支平衡表數(shù)據(jù)和40個(gè)國家美國跨國公司微觀數(shù)據(jù)說明要素稀缺性決定直接投資收益高低。在以要素國別屬性分離本國收益與外國收益的基礎(chǔ)上，構(gòu)建要素稀缺性指數(shù)以反映各國高級(jí)要素的稀缺程度，建立跨國面板數(shù)據(jù)模型驗(yàn)證要素稀缺性決定直接投資收益的國際差異。結(jié)果表明，東道國高級(jí)要素稀缺性與要素流出國和流入國收益比呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系且其作用力隨著時(shí)間推移有微弱上升趨勢(shì)。
　　緊接著，第5章和第6章針對(duì)要素稀缺性與貿(mào)易收益的關(guān)系進(jìn)行了理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)。第5章利用新新貿(mào)易理論模型與產(chǎn)業(yè)組織理論模型，具體論證了要素稀缺性通過決定出口產(chǎn)品質(zhì)量和廠商數(shù)量而影響一國出口產(chǎn)品的溢價(jià)能力，一國高級(jí)要素稀缺性與其出口產(chǎn)品溢價(jià)能力成反比，而出口產(chǎn)品溢價(jià)能力高低直接影響了一國貿(mào)易利益大小。第6章通過構(gòu)建跨國面板數(shù)據(jù)模型對(duì)此進(jìn)行了驗(yàn)證。實(shí)證結(jié)果表明，一國高級(jí)要素稀缺性上升1%將導(dǎo)致該國貿(mào)易收益下降0.853%。
　　第7章結(jié)合當(dāng)前要素價(jià)格上升對(duì)中國引資與出口形成的挑戰(zhàn)，說明了要素稀缺性決定國際收益差異對(duì)中國對(duì)外開放的啟示，指出培育高級(jí)要素，增加本國高級(jí)要素相對(duì)豐裕度、提高市場(chǎng)化水平以及促進(jìn)一般貿(mào)易發(fā)展對(duì)未來中國要進(jìn)一步提升開放水平，擴(kuò)大對(duì)外開放收益的重要意義。
　　最后，是全文結(jié)論與啟示。