《奧斯曼民法典》在形式上借鑒了現(xiàn)代西方法典的編纂模式，但是其借用的是傳統(tǒng)伊斯蘭法的資源。具體而言，法典編纂委員會(huì)通過(guò)法律格言整合民法典、承認(rèn)習(xí)慣法的效力補(bǔ)充民法典、通過(guò)優(yōu)選法編纂符合時(shí)代需求的民法典、規(guī)避宗教法并納入帝國(guó)法令實(shí)現(xiàn)民法典世俗化和現(xiàn)代化。經(jīng)過(guò)重構(gòu)后的民法典具有諸多特色制度。本文通過(guò)對(duì)民法典三種評(píng)價(jià)之爭(zhēng)的討論

本書(shū)分為四大部分,第一部分詳細(xì)介紹了日本司法考試制度,因?yàn)槌蔀榉ú苋�家的前提條件是通過(guò)司法考試。第二部分對(duì)日本法院的分類、刑事審判和民事審判的形態(tài)以及法官的日常生活等進(jìn)行了介紹。第三部分是有關(guān)日本檢察廳的介紹,主要包括檢察官的工作內(nèi)容、日常生活等。第四部分是有關(guān)律師的情況,包括律師的工作內(nèi)容、律師聯(lián)合會(huì)的作用等等。通過(guò)

從整體來(lái)看，韓國(guó)的教育，法規(guī)種類和數(shù)量較多，其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容均體現(xiàn)了教育平等和為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)等理念。韓國(guó)教育法規(guī)體系的特征主要表現(xiàn)為法域?qū)拸V、細(xì)分成度高，并且體現(xiàn)了對(duì)教育研究和學(xué)術(shù)振興的重視。另外，韓國(guó)的教育法規(guī)修訂頻繁且及時(shí)，又很好地體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。

在獨(dú)聯(lián)體反恐中心的機(jī)制建設(shè)和實(shí)踐活動(dòng)中，成員國(guó)面對(duì)日益嚴(yán)峻的恐怖主義和極端主義威脅，相繼制定并完善了打擊恐怖主義、極端主義、洗錢和資助恐怖主義的國(guó)內(nèi)立法，為成員國(guó)定性、打擊恐怖主義和切斷對(duì)恐怖主義的資金支持奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。本書(shū)稿是譯作，包括《阿塞拜疆共和國(guó)反恐怖主義法》《亞美尼亞共和國(guó)反恐怖主義法》《俄羅斯聯(lián)邦反

一部近代日本的民法創(chuàng)制史 大變革下的知識(shí)與權(quán)力博弈 明治維新后的日本何去何從？如何改正幕末時(shí)期與西方列強(qiáng)簽訂的不平等條約，廢除領(lǐng)事裁判權(quán)、收回關(guān)稅自主權(quán)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家獨(dú)立乃至與萬(wàn)國(guó)并立？在體制變革的過(guò)程中，如何維持政治秩序穩(wěn)定，并為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供法律保障？包括明治民法典在內(nèi)的諸法典立法的決策、起草和審議的整個(gè)過(guò)程，就

“爭(zhēng)點(diǎn)”系列是日本法學(xué)界自創(chuàng)的工具書(shū)，此類工具書(shū)并不以法條或案例為單位，而是聚焦于某一制度，梳理其由來(lái)與演變，闡明其中的爭(zhēng)議問(wèn)題所在�！睹穹ǖ臓�(zhēng)點(diǎn)》篇幅短小、議題眾多。閱讀此書(shū)，可以一覽日本民法的問(wèn)題分布，在資料上提供初步的檢索路徑；書(shū)中的篇目同時(shí)也是日本民法學(xué)習(xí)中的“重點(diǎn)”與“難點(diǎn)”，而為何重之、為何難之，書(shū)中都有精

本書(shū)分別介紹了塔吉克斯坦的稅收法律制度和土庫(kù)曼斯坦稅收法律制度。目前國(guó)內(nèi)對(duì)中亞國(guó)家稅法的介紹和研究,僅有《中亞五國(guó)稅收法律概論》、新疆自治區(qū)原國(guó)家稅務(wù)局翻譯出版的中亞五個(gè)國(guó)家稅法典和一些企業(yè)組織翻譯的中亞個(gè)別國(guó)家稅法典。但由于稅法本身專業(yè)性強(qiáng)和修訂變化快等原因,故難以滿足企業(yè)的需要。

本書(shū)介紹了烏茲別克斯坦稅收法律制度和吉爾吉斯斯坦稅收法律制度。目前國(guó)內(nèi)對(duì)中亞國(guó)家稅法的介紹和研究,僅有《中亞五國(guó)稅收法律概論》、新疆自治區(qū)原國(guó)家稅務(wù)局翻譯出版的中亞五個(gè)國(guó)家稅法典和一些企業(yè)組織翻譯的中亞個(gè)別國(guó)家稅法典。但由于稅法本身專業(yè)性強(qiáng)和修訂變化快等原因,故難以滿足企業(yè)的需要。因此,編撰一套中亞各國(guó)的稅法著作,對(duì)中

本書(shū)是《中亞國(guó)家稅法叢書(shū)》中的一種,介紹了哈薩克斯坦稅收法律制度。目前國(guó)內(nèi)對(duì)中亞國(guó)家稅法的介紹和研究,僅有《中亞五國(guó)稅收法律概論》、新疆自治區(qū)原國(guó)家稅務(wù)局翻譯出版的中亞五個(gè)國(guó)家稅法典和一些企業(yè)組織翻譯的中亞個(gè)別國(guó)家稅法典。但由于稅法本身專業(yè)性強(qiáng)和修訂變化快等原因,故難以滿足企業(yè)的需要。因此,編撰一套中亞各國(guó)的稅法著作,

該書(shū)分五章內(nèi)容，即事實(shí)行為、公共項(xiàng)目的禁止、事實(shí)行為與行為形式論、事實(shí)性侵害、處分性與原告資格擴(kuò)大論的反思。 該書(shū)考察了事實(shí)行為的概念、性質(zhì)以及在行政法上的適當(dāng)定位，對(duì)于在行政訴訟中如何審查事實(shí)行為，提出嚴(yán)格處分性界定、靈活運(yùn)用公法上當(dāng)事人訴訟的主張，以維持行政法學(xué)概念體系的嚴(yán)密性，同時(shí)也不失對(duì)私人合法權(quán)益的充分救濟(jì)