目前我國許多地方法院根據(jù)當事人及代理人可以向人民法院申請調查取證的規(guī)定，探索發(fā)展出了具有中國特色的律師調查令制度，該制度具有促進律師充分發(fā)揮調查取證職能、有效保障當事人證據(jù)收集權利、切實提升人民法院案件審理質效等功能；該制度自地方法院探索伊始即展現(xiàn)出了強大生命力。與地方法院試行律師調查令制度已經形成星火燎原之勢相比，該

在全球高標準自由貿易協(xié)定深入到邊境內條款的背景下，本書基于環(huán)境保護條款，從國際國內規(guī)則互動視角概述了全球自由貿易協(xié)定（FTA）發(fā)展新趨勢之后，分析了自由貿易協(xié)定環(huán)境保護條款內容及演變趨勢、全球代表性自由貿易協(xié)定中的環(huán)境保護條款主要內容，全球主要國家國內環(huán)境政策主要內容。分析了環(huán)境保護條款對企業(yè)出口、生產等行為的影響，研

本書介紹了美國、歐盟及澳大利亞的法院在軟件的可專利性問題上作出的努力，并指出軟件的可專利性不是新穎性或進步性的問題，而是專利適格性的問題，所以需要一種全新的方法來解決軟件的可專利性問題。作者基于軟件與數(shù)學的密切關系，建立了自己的分析框架，認為軟件的可專利性問題的闡釋應當基于軟件與數(shù)學的緊密聯(lián)系，并通過對數(shù)學進行歷史性和

本書介紹了知識產權法律全球化的內涵、表現(xiàn)和發(fā)展趨勢，并對知識產權法律全球化的經濟基礎、政治動因、機制機理、政治經濟效應進行了深入分析，提出我國參與知識產權全球治理的立場選擇與戰(zhàn)略對策。本書有助于我們深刻認識知識產權法律全球化的實質，正確把握知識產權法律全球化的基本規(guī)律和發(fā)展趨勢，有利于我國參與知識產權全球治理構建

《全球互聯(lián)網法律觀察（2020-2021）》是由北京大學粵港澳大灣區(qū)知識產權發(fā)展研究院組織編寫的、針對當下互聯(lián)網領域最關切的熱點法律問題進行深度剖析的學術報告。 《全球互聯(lián)網法律觀察（2020-2021）》由2022年6月18日在北京大學法學院、北京大學粵港澳大灣區(qū)知識產權發(fā)展研究院和中國法學交流基金會聯(lián)合舉辦的

本書基于公司治理的透明和披露原則探討了公司知識產權報告的發(fā)展，特別是結合英國公司年度報告中無形資產報告的重要性，分析了知識產權生態(tài)系統(tǒng)、企業(yè)融資和無形資產評估之間的關聯(lián)，以及公司治理的相關問題，從英國專利法和公司法的角度研究了影響知識產權價值評估的社會因素、法律因素、技術因素等，借助典型案例的研究和知識產權披露的商業(yè)分

本書共八章內容，從刑法的行為概念與犯罪論體系的關系、概念界定與構成要素、犯罪論體系之構建方法論、犯罪構成體系之關系論，到犯罪構成本體論的基本問題，以及行為的人格與犯罪主體要件、心理過程與犯罪主觀要件和客觀因與犯罪客觀要件，由淺入深。作者創(chuàng)立了一套與中外主流犯罪論體系迥然不同的理論體系，該體系使得長期以來亂象叢生的刑法學

本書是目前有關民事訴訟過程中當事人權利和當事人發(fā)間權方面少有的用心之作。當事人的訴訟權利意識隨著社會經濟的發(fā)展而發(fā)展，有關訴訟權利的認識也不斷深化。本書提到的當事人發(fā)間權，是將傳統(tǒng)意義上當事人階段性的程序性權利向基本訴訟權利轉化的研究，是由幾位律師在自己參與的司法實踐中逐漸提煉和總結出來的理論。全書包括九章，對于當事人

知識產權是民事主體直接支配無形財產并具有排他力的權利。在民事權利體系中，知識產權與物權均屬于支配權，知識產權與物權的區(qū)別僅在于，知識產權的客體為無形財產，物權的客體為有形財產。

全書分為預審學緒論、預審歷史和政策、偵查基本程序與規(guī)則、預審的主要內容、預審主體、預審對象、預審環(huán)境和氣氛、預審的實施、第預審謀略、預審的主要方法、預審中的語言與非語言行為、預審的過程和結果的固定、預審階段證據(jù)的收集與保全、偵查階段證據(jù)的審查判斷、預審人員出庭作證、預審科技與應用、預審與公安監(jiān)所管理、各類案件預審等二十