從2009年9月至2012年12月，日本由民主黨掌控證券，它試圖自己十多年來精心設(shè)計的內(nèi)外政策引領(lǐng)日本走出“失去的二十年”的陰影，勵精圖治，再鑄輝煌。民主黨在執(zhí)政后確實進(jìn)行了一場深刻觸動舊理念舊體制的改革嘗試。但是，由于主客觀條件的限制，它在這3年又3個月里犯下的錯誤要比其政績更多，許多美好的承諾都沒有兌現(xiàn)，而內(nèi)部紛爭

《主權(quán)和移民(東南亞華人契約性身份政治研究)/世界華僑華人研究文庫》通過研究東南亞學(xué)者的學(xué)術(shù)成果，以馬來西亞華人的身份問題為線索，首先述及其產(chǎn)生與構(gòu)成，然后以身份問題為切入點探討主權(quán)和移民質(zhì)檢的關(guān)系，再將這種關(guān)系置于全球化語境下作研究，最后得出馬來西亞華人身份政治過程是一個從身份到契約，從“舊約”到“新約”的過程。

本書綜論2012～2013年度印度政治、經(jīng)濟(jì)、外交、國防、國內(nèi)安全、教育與科技等方面的基本情況、最新發(fā)展與演變趨向。書中南亞研究資深專家、學(xué)者就印度政黨政治、外交戰(zhàn)略及經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展撰寫的專題研究論文，見解精深獨(dú)到，為深度認(rèn)識印度的今天打開探幽揭密的路徑。

我國學(xué)界對作為日本家族制度重要內(nèi)容的隱居制度、及其對日本歷史發(fā)展進(jìn)程、特別是對近代化建設(shè)的影響進(jìn)行專題研究的成果甚少。江新興編寫的《日本隱居制度研究》把隱居制度作為維護(hù)“家”的繼承和發(fā)展的有效機(jī)制來把握，從歷史學(xué)與民俗學(xué)相結(jié)合的角度出發(fā)，通過考察隱居制度的歷史沿革、目的和意義、隱居形態(tài)的類型、隱居制家族的結(jié)構(gòu)及其與“家

印度于2003～2008年進(jìn)入第二個高增長期，但在這一過程中也累積了不少問題。作為一名印度新聞人，作者不僅對印度增長的真實性和公正性提出了質(zhì)疑，而且也對政府在這一過程中采取的公共政策提出了批評。作者認(rèn)為，印度在減貧方面并未取得應(yīng)有的進(jìn)展，而政府在公共福利方面的財政承諾的基礎(chǔ)并不牢固，有理由擔(dān)心，未來幾年，隨著印度經(jīng)濟(jì)增

目前全球新興經(jīng)濟(jì)體和低收入國家GDP總值首次超過全球GDP的50%，這是世界的巨大變化，也是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上前所未有的巨大變化。這種變化已經(jīng)并將繼續(xù)引發(fā)國際體系和安全格局的深刻變化，使印-太平洋地區(qū)國際關(guān)系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也影響到了這一地區(qū)雙邊和對邊領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)合作。世界和地區(qū)格局的變化究竟對印-太平洋地區(qū)國際關(guān)系產(chǎn)生了怎

本書將日本中央省廳的政策形成行為模式分為計劃型、審定型、涉外型、基層型、制度官廳型五種，將形成過程分為創(chuàng)發(fā)、共鳴、批準(zhǔn)、實施與評估四階段，對通商產(chǎn)業(yè)省、外務(wù)省、郵政省、科學(xué)技術(shù)廳等中央省廳進(jìn)行了深入剖析，亦展望了未來的研究課題。

本書以“中國與中東國家政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展”為主題，分為主報告、專題報告、地區(qū)形勢、市場走向和資料文獻(xiàn)五個部分，全面反映了過去一年中東地區(qū)的形勢變化和熱點問題，對中東國家的貨物貿(mào)易、建筑工程承包和投資金融市場的趨勢進(jìn)行了分析，介紹了國內(nèi)外中東研究的最新成果，收集和整理了2012年中東地區(qū)大事記等背景資料。

本輯萃集國內(nèi)外亞非學(xué)界近期研究的精華。共收錄論文27篇，其研究范圍涉及國際問題、語言文學(xué)、歷史和社會等領(lǐng)域，并新增了外語教學(xué)實踐研究方面的內(nèi)容。有關(guān)中國文學(xué)在東南亞國家翻譯傳播和印尼、柬埔寨等國高等教育現(xiàn)狀評介的文章為讀者了解相關(guān)領(lǐng)域的研究進(jìn)展提供了最新的資料。論述中非關(guān)系、亞太形勢、南海問題、亞非國家政黨和亞非文學(xué)作

近代以來，日本一直存在著諸如激進(jìn)與保守、“大日本主義”與“小日本主義”、和平主義與對外擴(kuò)張主義等相互對立統(tǒng)一的兩種戰(zhàn)略思維；其安全戰(zhàn)略的演進(jìn)有著總體和一貫的設(shè)計，呈現(xiàn)出極強(qiáng)的歷史邏輯性。其中，外向型文化戰(zhàn)略是日本國家戰(zhàn)略調(diào)整的內(nèi)在動力，消除危機(jī)、保障安全是日本制定國家安全戰(zhàn)略的戰(zhàn)略思維出發(fā)點，爭當(dāng)東亞盟主則是日本永遠(yuǎn)不