本書主體分為四章，第一章關(guān)注了人與共同體，這是作者思考法律問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。在他看來(lái)，法律所要意圖服務(wù)的人及其共同體，是一個(gè)道德現(xiàn)實(shí)，作者進(jìn)而反思，如今的法律則已逐漸偏離了它應(yīng)支持的這個(gè)道德現(xiàn)實(shí)。相較于它要指向的真正目的，如今的法律更偏愛(ài)合意。第二章則旨在找到聯(lián)結(jié)法律與民族文化或習(xí)俗道德的的途徑，試圖展開這個(gè)指南指向的核心

第三帝國(guó)運(yùn)用高度的理性批判魏瑪時(shí)代樹立的現(xiàn)代法治精神，無(wú)限放大民族共同體和政治國(guó)家的象征性意義、壓縮公民個(gè)體的權(quán)利與私人空間，創(chuàng)制了一個(gè)前所未有的、在任何時(shí)代都只能被定性為不法的極權(quán)統(tǒng)治秩序。法律和法律人在這場(chǎng)由納粹發(fā)起的全面的社會(huì)改造的過(guò)程之中發(fā)揮了相當(dāng)積極的作用（盡管常常強(qiáng)調(diào)其作為受害者的身份），并導(dǎo)致這一時(shí)期德國(guó)

本書是英國(guó)杰出法學(xué)家威廉特文寧以切身經(jīng)歷為線索，對(duì)20世紀(jì)50年代以來(lái)法理學(xué)發(fā)展歷程的回顧與展望。這既是一部引人入勝且通俗易懂的學(xué)術(shù)回憶錄，講述了特文寧教授的思想與著述在非洲、北美洲以及歐洲的語(yǔ)境中長(zhǎng)達(dá)六十余年的發(fā)展；又是一部嚴(yán)肅而權(quán)威的法學(xué)理論專著，探討了法律的概念、法律教義、法律推理、語(yǔ)境中的法律、法律與發(fā)展、法律

2024年2月27日，十四屆全國(guó)人大常委會(huì)修訂通過(guò)《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》，進(jìn)一步完善了黨管保密的體制機(jī)制，細(xì)化了定密解密管理要求，健全了保密制度�！吨腥A人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法實(shí)施條例》對(duì)《保守國(guó)家秘密法》如何實(shí)施的相關(guān)問(wèn)題作出了規(guī)定，共6章74條，重點(diǎn)規(guī)定了以下內(nèi)容。一是完善領(lǐng)導(dǎo)管理體制。進(jìn)一步健全黨管保密

本書針對(duì)入職、勞動(dòng)糾紛、員工違紀(jì)、離職等方面詳細(xì)解讀了有關(guān)職場(chǎng)的法律知識(shí)。本書每節(jié)通過(guò)一個(gè)案例來(lái)展現(xiàn)職場(chǎng)人常遇見(jiàn)的問(wèn)題，或員工與用人單位之間普遍發(fā)生的糾紛，通過(guò)法理分析、知識(shí)擴(kuò)展、法條鏈接、普法提示這幾個(gè)板塊，詳細(xì)分析案例并給出法律依據(jù)和解決方法，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)用性。本書希望能讓讀者更廣泛、更深刻地了解和學(xué)習(xí)法律

本書第一章開篇引出核心法律風(fēng)險(xiǎn)管理的概念和內(nèi)涵，涵蓋分析識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)兩個(gè)層次，并重點(diǎn)闡述了依法治校與學(xué)校法律風(fēng)險(xiǎn)管理之間的關(guān)系。第二章至第五章圍繞學(xué)校法律風(fēng)險(xiǎn)管理的范圍外延，涵蓋學(xué)校與學(xué)生、教職工、家長(zhǎng)及社會(huì)不同主體之間全方位的法律關(guān)系。行文方式上，本書的主要章節(jié)均以現(xiàn)實(shí)案例為切入點(diǎn)，將具有較強(qiáng)專業(yè)性的法律知識(shí)和企業(yè)

實(shí)務(wù)中，合同有效是常態(tài)，合同無(wú)效屬特別情況。本書通過(guò)逆向思維，從否定角度對(duì)合同效力進(jìn)行研究，重點(diǎn)圍繞確認(rèn)合同不成立、確認(rèn)合同無(wú)效、撤銷合同、解除合同四個(gè)分類，對(duì)上述否定合同效力因素進(jìn)行類型化研究，以關(guān)鍵詞、場(chǎng)景、事態(tài)發(fā)展（糾紛產(chǎn)生）、焦點(diǎn)問(wèn)題、結(jié)論、典型案例索引、相關(guān)法律法規(guī)、律師分析八個(gè)模塊構(gòu)建行文體例，形成166篇

文化產(chǎn)業(yè)的新興發(fā)展，對(duì)產(chǎn)業(yè)建設(shè)中的法治提出迫切需求。為構(gòu)建具有中國(guó)特色的文化娛樂(lè)法體系，本書堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想和習(xí)近平文化思想為引領(lǐng)，立足當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)實(shí)踐，主張文化領(lǐng)域的法學(xué)研究要回到文化產(chǎn)業(yè)與法律的關(guān)系上：以憲法為根本，以法律為主體；從基于文化和基于產(chǎn)業(yè)兩個(gè)維度，構(gòu)建公私法混合型體系；從文化產(chǎn)業(yè)中的內(nèi)容規(guī)管文化遺產(chǎn)

本書采用第一視角，以日記體形式記錄了國(guó)浩律師事務(wù)所首批駐藏律師在為期半年的公益法律服務(wù)過(guò)程中的所見(jiàn)所感，內(nèi)容涵蓋了三名駐藏律師在西藏提供公益法律服務(wù)時(shí)涉及的工作、生活、風(fēng)土人情等方方面面。作者通過(guò)回憶自身在援藏過(guò)程中處理的案件和日常開展的公益援助工作，對(duì)西藏地區(qū)基層法律發(fā)展現(xiàn)狀、藏族同胞當(dāng)前法律需求和困境進(jìn)行了總結(jié)和思

本書首先從標(biāo)準(zhǔn)與法律的基本概念、特征與原則、發(fā)展史以及國(guó)際化進(jìn)程方面進(jìn)行比較，厘清兩者的基本屬性。其次，從標(biāo)準(zhǔn)與法律的制定、實(shí)施、監(jiān)督管理方面進(jìn)行比較，突出兩者在目的、主體、客體、程序等方面的區(qū)別，既提煉共性又彰顯二者之間的個(gè)性，進(jìn)而更好地應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)與法律。再次，從標(biāo)準(zhǔn)與法律的融合角度進(jìn)一步指出兩者比較的必要性和目的性，