應(yīng)急避難場所專項規(guī)劃編制指南

本書主要由三部分構(gòu)成：第一部分是韌性城市規(guī)劃的理論概述，主要介紹韌性理論及其演變、韌性城市與城市韌性規(guī)劃等方面的基礎(chǔ)知識和基本理論。第二部分是應(yīng)對自然災(zāi)害的韌性城市研究與規(guī)劃，由地質(zhì)災(zāi)害、洪澇災(zāi)害、火災(zāi)以及其他突發(fā)公共災(zāi)害等內(nèi)容構(gòu)成。第三部分是國內(nèi)外韌性

本文系統(tǒng)研究城市微更新設(shè)計，從六個部分介紹城市微更新。第一部分，簡單概述城市微更新理論，包括微更新的發(fā)展歷程、研究現(xiàn)狀與影響因素、國內(nèi)外城市微更新的發(fā)展與啟示；第二部分，從人本理念、綠色理念、多元主體參三方面介紹城市微更新；第三至五部分，分別論述大數(shù)據(jù)技

本書共六章，第一章為城市更新與空間演進(jìn)概述，介紹了城市更新與空間演進(jìn)的基本等內(nèi)容；第二章和第三章分別對城市更新制度建設(shè)、空間演進(jìn)與發(fā)展分析進(jìn)行了探究；第四章和第五章對國內(nèi)外城市更新與空間演進(jìn)實踐進(jìn)行了分析；第六章寫了城市更新與空間演進(jìn)路徑探析。

城市陰影區(qū)是快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城市內(nèi)部空間“不平衡不充分”發(fā)展所帶來的看見現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為建設(shè)形態(tài)低矮無序、公共設(shè)施零散不足、建筑風(fēng)貌老舊破碎、承載業(yè)態(tài)低端散亂等特點。隨著數(shù)字化、信息化與網(wǎng)絡(luò)化的不斷發(fā)展，城市內(nèi)部各類要素的流動性不斷增強(qiáng)，城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)逐漸從靜態(tài)等級化向動態(tài)網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)變。相應(yīng)地，城市陰影區(qū)也不再僅僅是一

復(fù)雜性科學(xué)是科學(xué)史上繼相對論和量子力學(xué)之后的又一次科學(xué)革命，而城市形態(tài)的復(fù)雜性是近年來興起的熱點話題。本書以城市形態(tài)復(fù)雜性研究為切入點展開詳細(xì)研究。理論辨析部分，理論辨析部分，闡釋城市形態(tài)復(fù)雜性的理論內(nèi)涵及研究脈絡(luò)，從特征可量化、量綱可統(tǒng)一、構(gòu)成可解釋三個方面論證了城市形態(tài)復(fù)雜性測度的可行性。技術(shù)方法部分，揭示城市形態(tài)

作為一個跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，城市形態(tài)學(xué)在當(dāng)代面臨新的形勢：面向大尺度、拼貼化的當(dāng)代城市形態(tài)，使得傳統(tǒng)經(jīng)驗認(rèn)知時常失靈；當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的全面升級及其往城市研究領(lǐng)域的滲透，又同時給城市形態(tài)學(xué)研究注入動力。在這樣的背景下，本書呈現(xiàn)一種運(yùn)用數(shù)據(jù)科學(xué)手段介入經(jīng)典形態(tài)類型研究的跨學(xué)科研究方法，簡稱“形態(tài)類型建模（ModelingTyp

本書以未來城市建設(shè)為出版方向和研究方向。全書以智慧城市為核心，詳細(xì)論述了智慧城市的基本概念與建設(shè)的意義，闡述了智慧城市建設(shè)的相關(guān)理論，以此為全書提供理論支撐。隨后，本書還介紹了智慧城市建設(shè)的基本架構(gòu)與模式，列出了智慧城市的保障機(jī)制，針對智慧城市建設(shè)的風(fēng)險提出了相應(yīng)的防范對策。智慧城市建設(shè)涵蓋多方面內(nèi)容，包括城市基礎(chǔ)設(shè)施

本書通過對中國城市綠色建筑發(fā)展歷史的考察和梳理，探討了城市綠色建筑的本質(zhì)、特征和要求，并結(jié)合我國國情，探討促進(jìn)我國城市綠色發(fā)展的對策。主要采用文獻(xiàn)分析法、比較研究法、邏輯研究方法和系統(tǒng)分析方法進(jìn)行研究，研究結(jié)論是：城市綠色建筑是一個歷史范疇，是綠色建筑技術(shù)和管理的綠色化，貫穿于城市建筑規(guī)劃、設(shè)計、施工和管理全過程中。要

本書解讀了西方主要城市在20世紀(jì)的轉(zhuǎn)型努力。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，士紳化是新中產(chǎn)階級出現(xiàn)的結(jié)果，是城市生活的一種需求；而本書認(rèn)為，士紳化是20世紀(jì)后期政治、經(jīng)濟(jì)、文化轉(zhuǎn)型的一部分。作者巨細(xì)無遺地記錄了士紳化所造成的新城市前沿的沖突，探討了城市政策、投資模式、驅(qū)逐和無家可歸之間的相互聯(lián)系，并由此得出結(jié)論：自由主義的城市政策已然失