本書的主要內(nèi)容為立足于本土立法理論和實踐，彌合教義學(xué)學(xué)術(shù)話語(正犯)與立法、司法實踐話語(主犯)之間的隔閡，以歸責為視角，區(qū)分正犯、共犯，以違法、責任為支點構(gòu)建出“遞進型正犯、主犯關(guān)系”，并在普通犯罪共犯、身份犯共犯、不作為犯共犯領(lǐng)域研究如何具體應(yīng)用。

債法是對商品流通關(guān)系的反映與保障。民法所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系主要分為兩個部分：一是物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等絕對財產(chǎn)權(quán)，二是債權(quán)關(guān)系。前者為財產(chǎn)關(guān)系的靜態(tài)，后者為財產(chǎn)關(guān)系的動態(tài)。商品關(guān)系作為一種交換關(guān)系，是民法調(diào)整的主要內(nèi)容之一，債權(quán)法不僅是對商品流通關(guān)系的反映，而且是對商品流通關(guān)系的保障。同時，商品經(jīng)濟孕育了債法，使債法包含了商品交

本書包括以下內(nèi)容：工程總承包的概述、工程總承包發(fā)包準備概述、工程總承包前期發(fā)包準備階段的法律風險與防范、工程總承包項目招投標概述、工程總承包項目招投標階段的法律風險與防范、工程總承包合同概述、工程總承包項目合同簽約階段的法律風險與防范、工程總承包項目實施階段的法律風險與防范、工程總承包項目竣工試驗、驗收及交付階段的法律

本書內(nèi)容包括：第一章，股權(quán)家族，主要研習股權(quán)的基本內(nèi)容、類型和法律依據(jù)等，這是股權(quán)架構(gòu)設(shè)計、股權(quán)激勵和股權(quán)融資及其他股權(quán)交易的基礎(chǔ)知識。第二章，股權(quán)架構(gòu)設(shè)計，主要研習股權(quán)架構(gòu)設(shè)計的原則和理念、方法和方案、類型和案例等。第三章，股權(quán)激勵，這章是這幾年最熱的話題。第四章，股權(quán)投融資，這是企業(yè)或更多的創(chuàng)業(yè)者最為期待的事情，也

觀念是行動的先導(dǎo)。在稅收法治化進程加速推進的當前，社會各界對于稅收法律運行規(guī)律的傳統(tǒng)認知亟需更新，對于稅收法律服務(wù)領(lǐng)域的錯誤觀念亟待打破。該書從稅收法律服務(wù)全局出發(fā)，穿透多重視角，立足服務(wù)人、納稅人、征稅人三大群體在稅收領(lǐng)域中的行為活動，從觀念、思維、方法論層面揭示了稅收法律運行的底層邏輯，重新定義了稅收法律服務(wù)的實質(zhì)

本書把司法與社會關(guān)系的理論模型放到司法回應(yīng)社會之“訴求—回應(yīng)”的互動關(guān)系性視角下加以審視，并且以當代中國司法回應(yīng)社會的理論架構(gòu)和優(yōu)化路徑作為思考的兩個基點，同時以司法的社會回應(yīng)性與司法的自治性之關(guān)系處理為中心線索，貫穿全書，試圖建構(gòu)出司法回應(yīng)社會的基本理論架構(gòu)，并以此為分析框架，從宏觀層面和微觀個案來深描出司法回應(yīng)社會

很多企業(yè)訴訟敗訴的實踐告訴我們，之所以敗訴主要原因是員工在形成文本、履行合同、證據(jù)管理等行為失誤造成的。管理到參與合同的每個員工，管理到其每個行為才能真正控制法律風險。一些企業(yè)每年數(shù)百數(shù)千甚至上萬份合同，幾十萬次的合同行為，如何才能管理到位？當前企業(yè)缺乏系統(tǒng)的管理方式，基本上是經(jīng)驗主義的做法。本書著眼于交易的形成和完成

《稅法學(xué)教程》于2005年10月首版首印，于2010年進行了再版。隨著中共中央《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的發(fā)布，以及新一輪財稅體制改革的開始，我國稅法體系發(fā)生了重大變化，本書的再次修訂已急不可待。本書分為上、中、下三篇。上篇關(guān)于稅法基礎(chǔ)理論，包括稅收的基本原理、稅法概述、稅法的歷史沿革、稅法的原則、稅收法律

《重述中國法律史》以“質(zhì)疑成說，創(chuàng)立新說，重新認識和闡述中國法律史”為編輯宗旨。第三輯收入論文18篇，就重述法史、儒家法治類型、晚清民國法史佚著、唐代流刑、明清典例食貨法律體系、《明會典》性質(zhì)、清代民間地權(quán)習慣與基層財稅困局等一系列問題，進行了深入探討，提出新的見解。

現(xiàn)代收養(yǎng)制度通過承繼和變造“法律行為—法律關(guān)系”私法邏輯來擬制親子關(guān)系。二戰(zhàn)后，社會現(xiàn)實需求、國際人權(quán)思潮等推動各國收養(yǎng)法不斷社會化，發(fā)展出以兒童最大利益原則為統(tǒng)率，以收養(yǎng)條件、收養(yǎng)程序、收養(yǎng)效力和收養(yǎng)服務(wù)為支柱的傘型兒童保護架構(gòu)。我國《民法典》收養(yǎng)章在承襲既有私法框架的同時，通過確立最有利于被收養(yǎng)人原則、引入收養(yǎng)評估