讓訴訟參與人嚴格遵循證據(jù)法。本書主要分為如下七個部分:第一章證據(jù)法與知識論之間的關(guān)系，具體包括第一節(jié)知識論的必要性，第二節(jié)知識論的冗余說，第三節(jié)知識論的基礎(chǔ)性與認識方法的法定化。第二章事實、命題與信念，第一節(jié)關(guān)于事實的理論爭議，第二節(jié)真與法律規(guī)范，第三節(jié)命題與事實之間的關(guān)系，第四節(jié)信念的功能。第三章命題確證，第一節(jié)命題

我國近年頒布的公共文化服務(wù)保障法、公共圖書館法、電影產(chǎn)業(yè)促進法等文化領(lǐng)域法律，改變了文化領(lǐng)域長期以來三部半法律（著作權(quán)法、文物保護法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法，以及及涉及文化領(lǐng)域的檔案法）治文化的的格局。作者結(jié)合非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護研究（北京市社科2017年度課題）和公共文化服務(wù)機構(gòu)著作權(quán)問題研究（國家社科基金2018年

自動駕駛汽車保險發(fā)展的外部環(huán)境已經(jīng)具備，從法學(xué)的角度，研究自動駕駛汽車保險之理論變革與制度構(gòu)建，是一項十分迫切和有意義的工作。自動駕駛這一技術(shù)革新給交通領(lǐng)域帶來的風(fēng)險來源和風(fēng)險類型的變化，也對既有車輛保險的規(guī)則提出了變革要求。因此，有必要在討論自動駕駛汽車及其法律地位、自動駕駛汽車的風(fēng)險類型、自動駕駛汽車侵權(quán)理論、自動

本書由四部分組成：主報告、區(qū)法治建設(shè)報告、滿意度調(diào)查報告、專題報告。主報告主要體現(xiàn)人大立法及監(jiān)督、法治政府建設(shè)、法治隊伍建設(shè)等方面的成就及經(jīng)驗。區(qū)法治建設(shè)報告主要體現(xiàn)本年度16區(qū)法治建設(shè)的情況。滿意度調(diào)查報告，主要體現(xiàn)北京市民眾對北京市法治建設(shè)狀況的主觀感受。專題報告主要體現(xiàn)各個法律實務(wù)部門的工作特色和亮點。

本書是廣西大學(xué)法學(xué)院的教授論文集結(jié)出版，具體內(nèi)容包括：案外人對司法確認裁定異議的救濟路徑以193件司法確認裁定為樣本；網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的公訴問題探究；以優(yōu)秀教材推動中國國際法學(xué)自主知識體系的建構(gòu)；紅色法治文化在農(nóng)村治理中的歷史評估與現(xiàn)代應(yīng)用；新時代楓橋式人民法庭的建設(shè)路徑；社會力量參與未成年人社區(qū)矯正的困境與進路；輕罪治理

本書聚焦社會劇變的北洋時期，詳細梳理了其時民事司法審判制度的理論與實踐，考證和分析了北洋時期民事司法審判制度的基本結(jié)構(gòu)、司法官制度、司法權(quán)限和民事審判程序，探究了法制在社會運行與治理中發(fā)揮的作用、法律與習(xí)慣的關(guān)系、法律移植與法律本土化過程中出現(xiàn)的問題，以及這一時期民事審判制度及其實踐對當下我國的司法改革具有怎樣的啟發(fā)和

新時代首都法治建設(shè)創(chuàng)新實踐案例

本書深入分析了中國《民法典》總則編基本內(nèi)容及相關(guān)問題，提出中國民法的形成和發(fā)展有其獨特的歷史、實踐和理論邏輯�！睹穹ǖ洹方�立了以憲法規(guī)定和保護合法民事權(quán)益為中心的分層多元價值體系，形成了以人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)為主干的完備民事權(quán)利體系，其立法宗旨、基本原則、法律淵源的規(guī)定以及主體制度等的發(fā)展和完善，是中國特色社會主義建設(shè)實踐與

本書分析了輕罪案件程序體系化理論基礎(chǔ)，梳理了普通程序與速決程序關(guān)系，論證了輕罪案件適用速決程序的動因和限度�；�于當前我國輕罪案件適用程序已形成多元發(fā)展態(tài)勢，本書對于簡易程序、速裁程序、刑事和解程序、附條件不起訴程序進行了類型化具體分析，結(jié)合認罪認罰制度適用分析了輕罪案件適用程序的體系化問題，在此基礎(chǔ)上，提出了輕罪案件書

調(diào)解既是多元糾紛解決機制的重要組成部分，也是黨和國家工作大局的重要組成部分，更是加強和創(chuàng)新社會治理、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措。本書為論文集，主要涵蓋調(diào)解理論研究和調(diào)解實務(wù)探索，包括人民調(diào)解應(yīng)對法治社會建設(shè)的重點調(diào)適、新時代人民調(diào)解的功能重塑、大城市調(diào)解的法治化和市場化、趙樹理調(diào)解模式在基層社會治理中的