明清時(shí)代的財(cái)政體系有何特點(diǎn)?與前朝有何不一樣?本書開創(chuàng)性地提出了“原額主義”這一概念,在此基礎(chǔ)上,以制度上缺乏彈性的正額與實(shí)際運(yùn)作過程中具有極強(qiáng)伸縮性的額外附加或追加來探討明清財(cái)政問題,將財(cái)政體系視為窺測傳統(tǒng)中國政治支配秩序特有的性質(zhì)和構(gòu)造的切入點(diǎn),系統(tǒng)而又深入地論述了明清兩朝財(cái)政體系的構(gòu)造、本質(zhì)、特點(diǎn)、演變及其對(duì)后世
《納稅實(shí)務(wù)》以《高等職業(yè)學(xué)校專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(2018)》為依據(jù),根據(jù)高等職業(yè)教育會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)要求,以《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(職教20條)為引導(dǎo),立足于崗位對(duì)涉稅業(yè)務(wù)知識(shí)的需要,理論聯(lián)系實(shí)際,注重能力為本,較系統(tǒng)地闡述了各項(xiàng)稅收的法律規(guī)范和企業(yè)納稅處理,反映了高等職業(yè)教育教學(xué)改革和專業(yè)建設(shè)最新成果。在全面營
本書是在第一版的基礎(chǔ)上,將最新的政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度、財(cái)務(wù)規(guī)則、會(huì)計(jì)管理基礎(chǔ)工作規(guī)定以及有關(guān)法律、法規(guī)的內(nèi)容和預(yù)算會(huì)計(jì)核算有機(jī)結(jié)合,對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的核算處理和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制方法進(jìn)行了全面地闡述。
稅收事先裁定,指稅務(wù)機(jī)關(guān)為明確稅款征收程序?qū){稅人特定交易的稅收待遇,基于征納雙方的相互承諾而作出行政預(yù)處理決定的專門行政程序。稅收征管法修訂草案第四十六條提出,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立納稅人適用稅法的預(yù)約裁定制度,明確將稅收實(shí)現(xiàn)裁定制度引入我國的稅收管理中。本書介紹了稅收事先裁定的理論基礎(chǔ),以及荷蘭、美國、歐盟等國家地區(qū)在稅
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)稅務(wù)檢查實(shí)用攻略(第二版)
公共預(yù)算績效管理的決策機(jī)制研究
本書涵蓋了三大部分共11個(gè)國家(地區(qū))的房地產(chǎn)稅征收管理情況,具體為歐美主要國家:美國、英國、法國、德國、加拿大、瑞典;亞洲代表國家(地區(qū)):日本、韓國、新加坡;中國臺(tái)灣地區(qū)、中國香港地區(qū)。本書通過大量查閱以上各國(地區(qū))在房地產(chǎn)稅征管方面的全新外文資料和官方數(shù)據(jù),結(jié)合已有的研究成果,對(duì)以上各國(地區(qū))在房地產(chǎn)稅的征收
《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下結(jié)構(gòu)性財(cái)政政策調(diào)控效能與政策轉(zhuǎn)型研究》將基于財(cái)政政策制度屬性李嘉圖與非李嘉圖視角、財(cái)政支出與稅收的結(jié)構(gòu)性視角、地方與中央財(cái)政分權(quán)的結(jié)構(gòu)性視角、直接與間接稅制結(jié)構(gòu)性視角、橫向與縱向財(cái)政失衡結(jié)構(gòu)性視角等,多維的結(jié)構(gòu)性視角出發(fā),考察我國財(cái)政政策的調(diào)控效力,審視我國各類財(cái)政政策工具的作用效果,以此甄別出適宜的財(cái)政
本書研究地方政府債務(wù)規(guī)模擴(kuò)張的機(jī)理和影響因素,嘗試探索地方債務(wù)規(guī)模發(fā)展的規(guī)律性,為地方政府決策提供理論依據(jù)和實(shí)證支撐。本書的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值:隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的變化,需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)地方政府債務(wù)規(guī)模擴(kuò)張?zhí)岢隽似惹幸,迫切需要探求解決地方財(cái)政約束和地方投資擴(kuò)張之間矛盾的途徑,實(shí)現(xiàn)地方政府債務(wù)的可持續(xù)性,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)
本書的研究視角較為新穎。從國內(nèi)外研究文獻(xiàn)整理可以看出,當(dāng)前,無論是在預(yù)算績效管理,還是中期預(yù)算的理論研究方面都取得了較為豐富的研究成果,但是將兩者銜接在一起探討的研究較少,尤其是構(gòu)建中期預(yù)算框架下的預(yù)算績效管理的探討,其獨(dú)立的分開研究的原因在于,國內(nèi)對(duì)于兩者的研究方式是實(shí)踐反推理論研究,因此依據(jù)中期預(yù)算與預(yù)算績效管理獨(dú)