采取數據驅動型商業(yè)模式，實施數據驅動型競爭行為。由于經營者獲得高價值數據的難度較大、關鍵數據具有稀缺性，數據驅動型經濟行為可能引起競爭關注。數據對反壟斷法的意義在于數據驅動型競爭可能造成市場進入壁壘，并妨礙隱私保護這一非價格維度的競爭。數據驅動型企業(yè)是采取數據驅動型商業(yè)模式提供在線服務的網絡經營者，它們圍繞數據、算法、

伴隨人類步入人工智能時代，個人信息保護已成為當然全球關注的重要議題。作為全球數字規(guī)則的引領者，歐盟積極推動個人數據保護制度改革，以適應技術發(fā)展帶來的地緣政治影響和個人基本權利沖擊。2018年5月《通用數據保護條例》(GDPR)確立了一套全面系統(tǒng)且獨具特色的數據保護體系，成為對個人數據所承載的人格利益、財產利益和社會利益

本書通過以審判中心主義為視角對法律援助值班律師制度進行研究，系統(tǒng)探討值班律師制度的理論體系，結合我國具體國情，完善值班律師制度，以推進以審判為中心的訴訟制度改革，為完善認罪認罰從寬制度和法律援助制度等相關制度提供理論支持。本書內容包括以審判為中心的訴訟制度改革的提出及其內容；值班律師制度在以審判為中心訴訟制度中的地位、

本書所要從事的是一項地方立法動力學的綜合性研究。本書在結構上分為五章，意在從多個角度、不同層次全方位、系統(tǒng)性地勾勒出地方立法的動力機制。第一章為立法動力學的理論基礎。第二章論述的是地方立法的政治動力，即將地方立法放置到政治變遷當中進行觀察，具體分為三節(jié)，第一節(jié)討論的是地方立法權的擴張，第二節(jié)研究的是國家能力建設，第三節(jié)

第一章立案及管轄3第一節(jié)立案材料來源3第二節(jié)立案管轄5第三節(jié)立案及審查23第四節(jié)不立案的救濟30第五節(jié)撤案38第六節(jié)立案中律師作用40第二章偵查43第一節(jié)公安機關的偵查43第二節(jié)檢察院的偵查154第三節(jié)監(jiān)察機關的調查188第四節(jié)違法行為的申訴、控告188第五節(jié)辯護人在偵查階段的代理191第三章起訴205第一節(jié)審查起訴2

兒童是國家的未來和民族的希望，保護兒童權利是家庭、社會和國家的共同責任。兒童具有身心發(fā)育不成熟的特殊性，其充分享有受監(jiān)護權是實現其他各項基本權利的前提和基礎。我國于2020年5月28日通過《民法典》，重申國家對兒童監(jiān)護事務承擔兜底職責，回應了2017年《民法總則》確立的以家庭監(jiān)護為基礎，社會監(jiān)護為補充，國家監(jiān)護為兜底的

本書旨在培養(yǎng)大學生法治思維，通過深入淺出的方式，幫助大學生理解法律在社會中的作用，并學會如何在日常生活中運用法治思維、平等思維、權利思維、證據思維、程序思維、邏輯思維、精準思維、底線思維等法律思維解決問題。本書不僅從理論上闡述了法治思維的內涵和具體要求，還提供了豐富的案例和實踐的分析，指導學生如何在日常生活中逐漸養(yǎng)成法

主要觀點：第一，自然人個人過度負債是一個系統(tǒng)性金融風險問題，建立自然人破產制度是化解過度負債危機的必然選擇。第二，自然人破產法適用主體的范圍因各國信用市場的發(fā)展程度與立法傳統(tǒng)的影響而呈現差異，這也是一個國家的立法政策選擇問題。第三，針對自然人破產案件數量多、司法資源不足的現實，自然人債務庭外清理程序是必需的選擇。第四，

本學術專著出版獲得江西省高等學校人文社會科學重點研究基地課題環(huán)境侵權訴訟證明制度研究（JD16078）基金資助。本書基于保護中國公民生態(tài)環(huán)境利益的定位，系統(tǒng)地研究了環(huán)境侵權證明制度涉及到的各個部分，其中包括環(huán)境訴訟類型、侵權責任構成要件、原告適格、管轄、時效、證明責任分配、證明標準等九個部分的內容。各個部分內容的研究，

本書以弘揚法治、服務社會為宗旨，集合了以新時代高層次專門人才培養(yǎng)為主題的法學及各領域的學術研究論文。該書是全國法學及其各領域的專家、學者、科研工作者以及同等學力等各類研究生的學術研究成果合集。全書涵蓋：法治論壇、經濟與法、法學研究、法律實務、法治建設、司法實踐、社會與法、法治政府、法治動態(tài)、學術前沿、社會管理、文化教育