作者創(chuàng)造性地采用法院對法條的適用頻度這一客觀標(biāo)準(zhǔn)，從1044個(gè)民法條文中，選出法院判案適用頻度前100的條文來闡述民法的原理。書稿共15章，分別為民法條文·適用頻度表前10的介紹與學(xué)習(xí)方法；民法條文·適用頻度表前100的概觀（頻度順序）；民法條文·適用頻度表前100的概觀（條文順序）；民法通則；民法總則；物權(quán)；作為優(yōu)先

在刑事司法活動中，量刑的重要性不言而喻，它是關(guān)乎個(gè)人身家性命、社會和諧穩(wěn)定乃至國家長治久安的重大決斷活動。然而在諸多的涉案事實(shí)中，哪些才是值得進(jìn)行寬嚴(yán)評價(jià)的量刑情節(jié)？對某一事實(shí)，究竟是作從寬評價(jià)還是從嚴(yán)評價(jià)？如果從寬，從寬幾何？若是從嚴(yán)，嚴(yán)到何處？本書即是針對這一司法實(shí)踐中的難題展開，在對量刑思維及其特點(diǎn)進(jìn)行論述的基礎(chǔ)

司法不僅是嚴(yán)格的，還應(yīng)該是有溫度的。少年司法制度關(guān)注的重點(diǎn)從罪當(dāng)其罰逐步向柔性司法、兒童友好型司法邁進(jìn)，這一進(jìn)程和司法與社會工作的互動密不可分。本書系統(tǒng)考察了司法與社會工作互動的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐探索。結(jié)合比較法，在理論上解決了為什么為了誰的問題；結(jié)合司法案例，在操作上探討了做什么怎么做的問題。本書探討了如何利用司法社工協(xié)

原版書隸屬于劍橋批判指南系列。該系列匯編國際學(xué)者撰寫的新論文，提供最重要的哲學(xué)著作的前沿研究。黑格爾的《法哲學(xué)原理》是德國古典哲學(xué)經(jīng)典，是一部集法權(quán)、道德、社會和政治哲學(xué)為一體的開創(chuàng)性著作，自1821年出版以來引發(fā)了學(xué)界截然不同的解釋。本書包含十篇文章，與文本具有相關(guān)性。文章作者采用全新的視角，讓讀者意識到這部經(jīng)典作品

為更好促進(jìn)一帶一路國際規(guī)則軟連通,構(gòu)建更加開放的國際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)合作體系,特編寫本書。本書分上下兩篇,上篇詳述了亞歐區(qū)域內(nèi)國際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)的造法者各鐵路國際組織的背景及發(fā)展情況,重點(diǎn)分析了鐵路合作組織、國際鐵路運(yùn)輸政府間組織、國際鐵路運(yùn)輸委員會、大湄公河區(qū)域鐵路聯(lián)盟等國際組織或合作機(jī)制的組織架構(gòu)、成員情況、運(yùn)作機(jī)制和發(fā)

本書通過真實(shí)案例的形式，展現(xiàn)了勞動法律師在處理各類勞動糾紛中的辦案經(jīng)歷。書中詳細(xì)記錄了律師如何接手案件、分析案情、收集證據(jù)、制定訴訟策略，以及參與庭審、協(xié)商調(diào)解、達(dá)成和解的全過程。書中還深入探討了勞動法領(lǐng)域的關(guān)鍵法律問題，如勞動合同糾紛、工資福利爭議、工傷賠償?shù)�，并分享了律師在辦案過程中積累的經(jīng)驗(yàn)和技巧。通過閱讀本書，

本書針對中小企業(yè)常發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)問題以及法律后果進(jìn)行規(guī)范整理，以供企業(yè)參考借鑒。全書內(nèi)容共計(jì)四編。第一編為企業(yè)設(shè)立與治理，主要包括企業(yè)設(shè)立、公司治理、公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司僵局的法律解決途徑以及公司解散、清算與注銷五個(gè)方面。第二編為企業(yè)內(nèi)部管理法律風(fēng)險(xiǎn)，主要包括企業(yè)勞動管理法律風(fēng)險(xiǎn)、安全生產(chǎn)管理法律風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)環(huán)境保護(hù)法律風(fēng)險(xiǎn)、

本書為一部側(cè)重于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)邊界劃分的理論與實(shí)踐兼顧的知識產(chǎn)權(quán)法方面的個(gè)人專著。知識產(chǎn)權(quán)具有專有性，但又承載維護(hù)公共利益和公共領(lǐng)域的使命，在知識產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中，最重要的是明確知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)邊界，以此確認(rèn)個(gè)案中被控行為是否構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。而知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中最重要的內(nèi)容，在我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中占據(jù)主導(dǎo)

體育領(lǐng)域的法律問題極其豐富，直接推動了體育和憲法以及其他法律的交叉融合。本書對體育法學(xué)和體育法學(xué)科建設(shè)(第一章)等內(nèi)容進(jìn)行了一定研究和討論，并選取了體育與憲法學(xué)、人權(quán)法學(xué)(第二章)、民法學(xué)(第三章)、刑法學(xué)(第四章)以及紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)(第五章)相關(guān)的問題展開論述。本書基于著者曾經(jīng)參加的兩次世界體育法大會，對我國體育法學(xué)科建

立法者與其說是規(guī)則的創(chuàng)造者，不如說是規(guī)則的發(fā)現(xiàn)者和重述者。立法者的核心任務(wù)是通過民主程序和科學(xué)技術(shù)，在共同理念的指導(dǎo)下，去發(fā)現(xiàn)和重述人們在互動過程中形成的有效規(guī)則。本書以比較的視野，提出了立法需要遵循的原則、理念，分析了不同法系和國家的立法程序與技術(shù)，提出了立法是在立法事實(shí)與多數(shù)意志、規(guī)則發(fā)現(xiàn)與規(guī)則創(chuàng)制、法言法語與通用