“國際貿(mào)易實務”是一門實踐性很強的課程。本教材以進出口貿(mào)易和加工貿(mào)易業(yè)務流程為主線,介紹了國際貿(mào)易業(yè)務的主要環(huán)節(jié)和技能。全書以項目為載體,以任務驅動為導向,共設計有進口貿(mào)易操作、出口貿(mào)易操作、加工貿(mào)易操作三大項目26項任務。本書貫徹“做中學”理念,以“實踐——學習——實踐”為教學流程,注重讀者專業(yè)實踐技能的培訓。本書可
本書在梳理以往學者研究的基礎上,通過對企業(yè)負擔間接稅的分離,從兩個層面(國民收入核算數(shù)據(jù)和企業(yè)數(shù)據(jù))構建了資本回報率的測度模型;在此基礎上實證測度了中國31個省份、39個行業(yè)以及世界46個國家的資本回報率及其區(qū)域差異;進而基于技術進步、人力資本的新研究,揭示了資本回報率提升的理論機制;然后借助兩個維度(動態(tài)與靜態(tài)、橫向
《國際貿(mào)易理論與實務/“十三五”普通高等教育本科規(guī)劃教材》是一本系統(tǒng)介紹國際貿(mào)易理論、政策和實務的教材,包括國際貿(mào)易理論,國際貿(mào)易政策,國際貿(mào)易措施,區(qū)域經(jīng)濟一體化與國際貿(mào)易,多邊貿(mào)易體制,交易前的準備及交易磋商,國際貨物買賣合同,國際貿(mào)易慣例和國際貿(mào)易術語,商品的品名、品質、數(shù)量和包裝,商品的價格,國際貨物運輸與保險
《制度與制度變遷對國際貿(mào)易的影響》采用靜態(tài)和動態(tài)、理論和實證相結合的研究方法,研究了制度與制度變遷對一國國際貿(mào)易的影響作用。作者張海偉分析指出,制度對國際貿(mào)易非常重要,發(fā)達國家制度普遍優(yōu)于欠發(fā)達國家,貿(mào)易量大且從國際貿(mào)易中獲得了*多的利益。欠發(fā)達國家若要從國際貿(mào)易中獲益,必須不斷完善制度。轉軌國家的制度變遷旨在尋找*適
近代以來,上海在中國對外貿(mào)易中的地位日益重要。鴉片戰(zhàn)爭后,隨著五口通商的開通,上海以其優(yōu)越的地理位置、廣闊的腹地和相關的基礎設施方面的制度創(chuàng)新,迅速崛起成為我國*大的外貿(mào)港口和經(jīng)濟、金融和貿(mào)易中心。上世紀90年代以來,在新的歷史條件下,上海在中央政府確立的建立國際貿(mào)易中心國家戰(zhàn)略的推動下,開始了新的歷史征程。趙紅軍、李
當前國內(nèi)外學界對世界貿(mào)易體制的研究主要基于國際法學角度,國際貿(mào)易體系作為國際貿(mào)易研究的三大方向之一,其研究范式理應與傳統(tǒng)國際經(jīng)濟學的研究框架保持一致。20世紀90年代后期,多邊貿(mào)易體制經(jīng)濟學研究范式的提出,使得對世界貿(mào)易體制的研究“回歸”到國際經(jīng)濟學研究框架中,初步實現(xiàn)了經(jīng)濟學與國際法學的交叉融合。本書主要從三個層次展
《以能力培養(yǎng)為核心的國際貿(mào)易“教”“學”研究(2014)》分為上下篇,上篇是專業(yè)教師對于國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)建設、課程改革、教學方法與教學手段創(chuàng)新、人才培養(yǎng)等方面的實踐與探索。每一篇論文都來自于教師的教學實踐,都有不同的視角,從不同的角度探討了國貿(mào)專業(yè)人才培養(yǎng)問題;下篇是本專業(yè)學生科研競賽的獲獎論文,一方面顯示了教師教學
《新編國際經(jīng)貿(mào)英語(第2版)》的基本內(nèi)容涵蓋國際經(jīng)貿(mào)相關的一些重要知識,如國際貿(mào)易發(fā)展歷史、國際商會、國際合約、國際市場營銷售、國際投資、合同糾紛解決、貿(mào)易保護主義、國際金融、國際保險等。 《新編國際經(jīng)貿(mào)英語(第2版)》的編寫有以下一些顯*特點:一是練習新穎,如正文前面編寫有導入性練習,正文后編寫有檢測性練習,以提高
本書希望向各位讀者呈現(xiàn)出口貿(mào)易實務的*進展,從國際貨物買賣合同的基本條款到如何掌控你的客戶和如何投保等有關的詳細要求。對此有一個清晰的、整體性的了解可以幫助相關人員厘清那些看上去很復雜的法律和實操要求。本書的讀者將會發(fā)現(xiàn)這是一本必不可少的“寶典”。
石良平等*的《經(jīng)濟大國的貿(mào)易安全與貿(mào)易監(jiān)管(2015年上海國際貿(mào)易中心建設藍皮書)》主要闡述在新一輪全球經(jīng)濟一體化條件下,一個經(jīng)濟大國對外貿(mào)易的安全性(風險),以及與此相關的監(jiān)管體系重塑。2008年全球金融危機后,美國等發(fā)達國家拋開WTO,展開不同層次的區(qū)域貿(mào)易與投資談判,力圖重構世界貿(mào)易版圖。在這個過程中,中國被排除