本書分為緒論、知識經(jīng)濟的基本知識、知識產(chǎn)權(quán)法律制度和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理四個部分。緒論主要通過典型案例說明在知識經(jīng)濟時代知識產(chǎn)品的價值及其存在的主要形態(tài)。知識經(jīng)濟的基本內(nèi)容部分主要包括:知識經(jīng)濟的由來、定義和特征,知識經(jīng)濟對人類經(jīng)濟發(fā)展帶來的影響及其未來發(fā)展趨勢以及知識的生產(chǎn)、分配、交換(核心是以技術(shù)為知識成果代表的
本書主要包括人工智能政策規(guī)劃與法律法規(guī)、人工智能法治理論研究、人工智能的法治應(yīng)用、人工智能典型案件分析等內(nèi)容,并附有人工智能重點政策法規(guī)摘要、人工智能法治研究論文(核心期刊)作者概覽、人工智能法治研究機構(gòu)概覽、人工智能重要學(xué)術(shù)著作概覽(20182019)、人工智能法治重要會議(論壇)概覽(20182019)、人工智能法
證據(jù)收集和事實發(fā)現(xiàn)是民事訴訟的核心問題之一。而證據(jù)收集作為證明過程的基礎(chǔ),是民事訴訟能否獲得公正判決的保障。 《審前證據(jù)收集與案件事實發(fā)現(xiàn)》主要通過比較分析和歷史分析的方法,通過對當(dāng)今世界代表大陸法系的德國和代表普通法系的美國的證據(jù)收集制度的全面研究,以及對站在美國和德國中間點的日本證據(jù)收集制度的深入研究等,為我國的證
人權(quán)與工商業(yè)之間共同、協(xié)調(diào)且持續(xù)的發(fā)展是我們這個時代重要的議題之一。工商業(yè)的健康發(fā)展必將促進人權(quán)的實現(xiàn),同時,在全球化背景下,對人權(quán)嚴(yán)重的消極影響往往與工商業(yè)密不可分。作為國際人權(quán)法的主要發(fā)展機構(gòu)和具普遍性的國際組織,聯(lián)合國體系在過去幾十年里一直在探尋一種能夠彌合工商業(yè)與人權(quán)之間沖突的可行路徑,包括多次嘗試的法律規(guī)制路
本書為商法研究(2018年卷),內(nèi)容以弘揚商法理念、反映商法實踐成果、促進商法理論研究為宗旨。以我國商法理論研究和商法實踐經(jīng)驗總結(jié)為出發(fā)點,就中外商法理論和實務(wù)中的難點、熱點問題展開研究。通過設(shè)置包括基礎(chǔ)理論、商事組織法、商事貿(mào)易法、金融服務(wù)法、疑案探究、熱點問題評論等欄目,并設(shè)研究生學(xué)術(shù)專欄,選擇在校研究生所寫的商法
公私合作自20世紀(jì)80年代引入我國,獲得了長足的發(fā)展。近年來,國務(wù)院和財政部推廣的一系列公私合作項目取得了顯著的成效,大大提高了公共物品供給的效率和質(zhì)量。但是,如何進一步吸收其他國家開展公私合作的經(jīng)驗,喚起公營部門和私營部門推進公私合作的積極性,并克服其中存在的問題,仍然需要學(xué)術(shù)界和經(jīng)濟管理部門的認(rèn)真努力。 金磚國家
本書系國內(nèi)較早專門研究想判斷原理與方法的學(xué)術(shù)著作,對分析憲法學(xué)方法和實踐問題具有重大的理論指導(dǎo)意義。本書將憲法判斷的方法加以體系化,提出較為完整的方法論框架,以憲法審查制度為平臺,較好地平衡憲法判斷過程中的價值、事實與規(guī)范的關(guān)系,以相關(guān)案例的分析為基礎(chǔ),提出具有解釋力的研究思路。本書提出的理論觀點和方法具有較強的實踐價
《刑事法前沿》是中國社會科學(xué)院刑事法學(xué)重點學(xué)科主辦的學(xué)術(shù)集刊,就刑事法領(lǐng)域的一些前沿問題、重大理論和實踐問題,進行深入探討。本卷為第十一卷,收錄8篇文章,設(shè)有立法改革、刑法理論、刑事司法、犯罪學(xué)四個欄目,力圖密切關(guān)注刑事法學(xué)界的最新研究動態(tài),選用國內(nèi)外知名刑事法學(xué)家授權(quán)首發(fā)的重要論文,薈萃高水平國際學(xué)術(shù)研討會的優(yōu)秀文章
本書精選了二十多個西方近現(xiàn)代著名法律案件,對每個案件的產(chǎn)生背景、審判過程進行了詳細(xì)的評述,并提煉了知識點、重難點,設(shè)置了思考題。本書試圖通過這些具有典型意義的案件,體現(xiàn)西方法律文明發(fā)展的脈絡(luò)和進程,反映其與西方社會發(fā)展的相互作用,對當(dāng)今的我們不乏啟示或借鑒意義。
本書是一部關(guān)于信息利用與個人信息保護問題的法律學(xué)術(shù)專著。 本書針對當(dāng)前信息時代背景下如何保護個人信息問題開展學(xué)術(shù)研究,以信息利用與保護的平衡為視角,著重對個人信息的厘定、保護個人信息應(yīng)為個人信息利用的前提、個人信息利用的合法模式等問題開展討論,并在綜合比較