《實證法學研究》由法治藍皮書團隊編輯。中國社會科學院法學研究所長期關注我國法治實踐，已連續(xù)十四年編輯出版《法治藍皮書》《地方法治藍皮書》等學術(shù)成果，并開展了政務公開、司法公開、基本解決執(zhí)行難等第三方評估工作，見證中國法治進程。《實證法學研究》第二期選擇了勞動合同法相關內(nèi)容作為爭鳴主題，選擇正反兩位專家觀點形成爭鳴。第二

《法律文本中的模糊語詞運用研究》在總結(jié)國內(nèi)外學者關于法律文本中模糊語詞運用研究的基礎上，致力于從以下幾個方面來探究模糊語詞運用的規(guī)范化問題，并以期指導當前的中國立法，實現(xiàn)我國“科學立法”“民主立法”提升立法質(zhì)量的重要目標�！斗�律文本中的模糊語詞運用研究》首先，詳細介紹了模糊語詞的概念界定、結(jié)構(gòu)以及法律功能。其次，討論了

《法律與倫理（2018年第2期總第3期）》涉及法治與德治的關系問題、信任倫理、環(huán)境倫理、醫(yī)患糾紛、國家法與民間法的互動以及增值稅等相關問題。本期重點關注的是法治與德治如何結(jié)合。經(jīng)過幾十年的社會變遷，中共中央認識到要實現(xiàn)良善秩序，除了推行法治，還必須重振道德，凝聚共識。法治與德治，是關涉國家治理能力現(xiàn)代化與中國特色社會主

《法律行為解釋之方法：兼論意思表示理論》之重點，更多的不是對現(xiàn)行法律狀況進行闡釋，也較少對具體情形進行決疑論分析，而毋寧是闡釋指導性原則的變遷和對相關問題進行概念性把握�！斗�律行為解釋之方法：兼論意思表示理論》在考察時，著眼的是現(xiàn)行德國私法，考察的結(jié)果也欲僅僅直接適用于德國私法，但是它必然會超越德國私法的范圍，因為接下

本書遴選出15對具有相對、辯證的對應范疇來闡述它們的關系。本書經(jīng)四次修訂，現(xiàn)囊括了規(guī)律與意志、差異與共性、強制與自治、社會與個體、公法與私法、俗成與法定、干預與自由、決定與交涉、授權(quán)與控權(quán)、懲罰與補償、字義與目的、規(guī)則與事實、有限與全能、形式與實體、理想與代價。這些是作者從中國法學理論和實踐的重大主題中提煉出

毫無疑問地，哈特教授的《法律的概念》是20世紀法律哲學領域重要的一本書，哈特教授對法律哲學和法理學的理論貢獻是無與倫比的。從1961年問世以來，《天下·法律的概念（第三版）》以它優(yōu)美的文筆和清晰的論證，激發(fā)了無數(shù)學生去思考與法律相關的種種問題，諸如"什么是法律"以及法律、道德與正義的區(qū)別。 《天下&mid

總序復旦大學自1914年設立法科以來，法學院百年光輝歷程中曾涌現(xiàn)出王寵惠、張志讓、梅汝璈、楊兆龍、孫曉樓、端木愷、盧峻、何任清等一大批鐵肩擔道義、妙手著文章的法學家和法律家。他們不僅在法學上著書立說，教書育人，還承擔了一個時代的法律人的社會責任。他們當中有國內(nèi)法學者，也有國際法學者；有實體法學者，也有程序法學者；有公法

法律文化論叢（第八輯）》主要收錄法律文化方面的研究成果。凡有關法律方面的物質(zhì)文化、精神文化研究作品皆在刊載范圍內(nèi)，尤以精神文化中的制度文化、觀念文化為主。本論叢力求匯集所有研究古今中外法律文化的成果，并倡導今古相參、中西互證，秉承著視角新、話題新、觀點新的宗旨，力爭為讀者提供*科研成果。

中國政法大學精品活動軍都法學論文大賽優(yōu)秀作品集，每篇論文都是中國政法大學同學們學術(shù)能力、學術(shù)熱情與治學態(tài)度的集中體現(xiàn)。通過研讀、學習可以提高法學專業(yè)學生的學術(shù)能力、學術(shù)思維和學術(shù)意識。

在風險與法律互動關系的多種理解中，具有很強解釋效力的一種是盧曼的系統(tǒng)論分析模式。依此分析模式，現(xiàn)代社會中的風險與法律互動，主要體現(xiàn)為兩個方面：一是法律系統(tǒng)必須面對自身內(nèi)部風險引發(fā)的困擾，通過解決法律系統(tǒng)自身決策所產(chǎn)生的風險，不斷完善系統(tǒng)的自主性。這主要表現(xiàn)在，現(xiàn)代社會的法律系統(tǒng)呈現(xiàn)出以法院為核心的層級分化、以法官裁決為