《西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》是西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心、重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同創(chuàng)新中心主辦的學(xué)術(shù)集刊。本書(shū)為第11輯，以“科技與法律的交融”為主題，設(shè)置了“技術(shù)發(fā)展與法理探究”“前沿科技的法律規(guī)制”“新技術(shù)的司法應(yīng)用”“修法評(píng)析”四個(gè)專(zhuān)題，從理論與實(shí)踐、前沿與傳統(tǒng)、立法與施法等多維度展開(kāi)研究，既回應(yīng)前沿科技帶來(lái)的法律挑戰(zhàn)，又

本書(shū)分為兩卷，“中國(guó)卷”分為六個(gè)部分，分別收錄了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人重要講話、保障婦女兒童合法權(quán)益的相關(guān)法律法規(guī)、婦女發(fā)展綱要、關(guān)于婦女發(fā)展與性別平等的白皮書(shū)、中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)章程，以及中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)關(guān)于婦女、和平與安全公開(kāi)辯論中的發(fā)言等重要文件；“聯(lián)合國(guó)卷”分為五個(gè)部分，分別收錄了《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》、聯(lián)合

國(guó)際、國(guó)內(nèi)社會(huì)保障法學(xué)界公認(rèn)，以德國(guó)為代表的合作主義（保險(xiǎn)型）社會(huì)保障法律制度、以英國(guó)為代表的普遍主義（福利型）社會(huì)保障法律制度、以美國(guó)為代表的自由主義（補(bǔ)救型）社會(huì)保障法律制度、以新加坡為代表的強(qiáng)制儲(chǔ)蓄型社會(huì)保障法律制度以及以俄羅斯為代表的轉(zhuǎn)型國(guó)家的社會(huì)保障法律制度，是五種具有典型特征的社會(huì)保障法律制度�！侗容^社會(huì)保

職務(wù)犯罪調(diào)查是監(jiān)察委員會(huì)的主要職權(quán)之一，具有法治屬性、獨(dú)立屬性和程序?qū)傩�。落�?shí)這一職權(quán)，須借助自成體系且內(nèi)容多元的犯罪調(diào)查措施。監(jiān)察委員會(huì)進(jìn)行職務(wù)犯罪調(diào)查，應(yīng)遵循調(diào)查啟動(dòng)、具體調(diào)查和調(diào)查終結(jié)等程序規(guī)范，并就特殊問(wèn)題適用特定程序。隨著《監(jiān)察法》的出臺(tái)，如何從立法層面明確監(jiān)察職務(wù)犯罪調(diào)查的具體內(nèi)涵、從實(shí)踐層面明晰監(jiān)察職務(wù)犯

基于一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是、具體問(wèn)題具體分析、共性與個(gè)性的辯證關(guān)系等哲學(xué)基本原理，無(wú)論是基于量刑規(guī)范化還是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的量刑，都需要遵循量刑個(gè)別化的基本原理。所謂量刑個(gè)別化，并不是指案件的量刑結(jié)果必定不同，而是具體量刑結(jié)果需與反映其犯罪的社會(huì)危害性和犯罪人的人身危險(xiǎn)性等方面的事實(shí)相適應(yīng)，是實(shí)質(zhì)化的刑法基本原則和能

1949年，美國(guó)法學(xué)家富勒在《哈佛法律評(píng)論》發(fā)表了他虛構(gòu)的洞穴奇案。五名探險(xiǎn)者受困于山洞，在等待救援的過(guò)程中因缺少食物，大家約定抽簽吃掉其中一人。獲救之后，存活的四人被以殺人罪起訴，一審判處死刑，被告上訴至法院。富勒以一人分飾五角，虛擬了法院5位大法官對(duì)此案的判詞。50年后，1999年，《哈佛法律評(píng)論》編輯部邀請(qǐng)6位法

文化遺產(chǎn)是推動(dòng)文明交流互鑒的寶貴資源。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承。本書(shū)重點(diǎn)論述國(guó)際文化遺產(chǎn)法中的執(zhí)法問(wèn)題，探討了保護(hù)文化遺產(chǎn)的途徑，包括國(guó)際法保護(hù)框架、國(guó)內(nèi)法院執(zhí)法、替代性爭(zhēng)議解決機(jī)制，旨在實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)規(guī)范執(zhí)行之間的協(xié)調(diào)與平衡。 本系列立足于世界文化遺產(chǎn)法律保護(hù)現(xiàn)狀，適當(dāng)借鑒各國(guó)經(jīng)驗(yàn)

文化遺產(chǎn)是推動(dòng)文明交流互鑒的寶貴資源。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承。本書(shū)從國(guó)際法視角，重點(diǎn)關(guān)注來(lái)自人類(lèi)學(xué)及傳統(tǒng)法律研究的批判性思考，詳細(xì)論述了為實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)而由法律規(guī)定的具體要求，主要包括制定回應(yīng)、保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的實(shí)質(zhì)性措施。 本系列立足于世界文化遺產(chǎn)法律保護(hù)現(xiàn)狀，適當(dāng)借鑒各國(guó)經(jīng)

本書(shū)主要采用文獻(xiàn)梳理、語(yǔ)境分析、類(lèi)案研究、田野調(diào)查等方法，在具體的研究中，綜合運(yùn)用了民法解釋學(xué)、比較法學(xué)、法律文化學(xué)、法律社會(huì)學(xué)等多學(xué)科研究方法，通過(guò)對(duì)訴之合并、共同訴訟、第三人訴訟、反訴和重復(fù)訴訟法等訴之具體形態(tài)的分析，分析其中均蘊(yùn)含的訴之牽連現(xiàn)象。

本書(shū)簡(jiǎn)述了法醫(yī)的工作與需要解剖的案件是什么，接著通過(guò)四十個(gè)案件講述了作者在法醫(yī)生涯中印象深刻的事件，例如：孤獨(dú)死、虐童的案例增加，還有因家人生病照護(hù)問(wèn)題而引發(fā)的死亡案例等等，也有特殊的自殺或意外死亡事件。 書(shū)中經(jīng)濟(jì)艙癥候群導(dǎo)致血栓猝死、口鼻可呼吸的情況下窒息身亡、300毫升失血量造成心包膜填塞致命、車(chē)禍撞擊方向盤(pán)造成內(nèi)